防御保护笔记整理—第六次作业

DPI：深度包检测技术 --- 主要针对完整的数据包（数据包分片，分段需要重组），之后对数据包的内容进行识别。（应用层）
深度包检测技术：基于特征字的检测技术、基于应用网关的检测技术、基于行为模式的检测技术
1.基于“特征字”的检测技术---最常用的识别手段，基于一些协议的字段来识别特征。
2.基于应用网关的检测技术---有些应用控制和数据传输是分离的，比如一些视频流。一开始需要TCP建立连接，协商参数，这一部分我们称为信令部分。之后，正式传输数据后，可能就通过UDP协议来传输，流量缺失可以识别的特征。所以，该技术就是基于前面信令部分的信息进行识别和控制。
3.基于行为模式的检测技术---比如我们需要拦截一些垃圾邮件，但是，从特征字中很难区分垃圾邮件和正常邮件，所以，我们可以基于行为来进行判断。比如，垃圾邮件可能存在高频，群发等特性，如果出现，我们可以将其认定为垃圾邮件，进行拦截，对IP进行封锁。
DFl:深度流检测技术---一种基于流量行为的应用识别技术。这种方法比较适合判断P2P流量。
RTP流：平均包长：一般130~220byte，下载时长：较短，连接速率：较低，会话保持时间：较长
P2P流：平均包长：一般450byte之上，下载时长：较长，连接速率：较高，会话保持时间：较短
结论:
1.DFI仅对流量进行分析，所以，只能对应用类型进行笼统的分类，无法识别出具体的应用;DPI进行检测会更加精细和精准;
2.如果数据包进行加密传输，则采用DPI方式将不能识别具体的应用，除非有解密手段;但是，加密并不会影响数据流本身的特征，所以，DFI的方式不受影响。
入侵防御(IPS)
IDS ---侧重于风险管理的设备
IPS---侧重于风险控制的设备
IPs的优势:
1.实时的阻断攻击;
2.深层防护---深入到应用层;
3.全方位的防护--- IPS可以针对各种常见威胁做出及时的防御，提供全方位的防护;
4.内外兼防---只要是通过设备的流量均可以进行检测，可以防止发自于内部的攻击。
5.不断升级，精准防护
入侵检测的方法:异常检测、误用检测
异常检测：异常检测基于一个假定，即用户行为是可以预测的，遵循一致性模式的;
误用检测：其实就是创建了一个异常行为的特征库。我们将一些入侵行为记录下来，总结成为特征，之后，检测流量和特征库进行对比，来发现威胁。
异常检测：优点:不需要专门的操作系统缺陷特征库；有数检测对合法用户的冒充检测。
缺点:建立正常的行为轮廓和确定异常行为轮廓的阀值困难；不是所有的入侵行为都会产生明显的异常。
误用检测：优点:可检测所有已知入侵行为；能够明确入侵行为并提示防范方法。
缺点:缺乏对未知入侵行为的检测；内部人员的越权行为无法进行检测。
总结:
1.在进行IPS模块检测之前，首先需要重组IP分片报文和TCP数据流;---增加检测的精准性
2.在此之后需要进行应用协议的识别。这样做主要为了针对特定的应用进行对应精细的解码，并深入报文提取特征。
3.最后，解析报文特征和签名（特征库里的特征）进行匹配。再根据命中与否做出对应预设的处理方案。

签名
预定义签名---设备上自带的特征库，这个需要我们激活对应的License(许可证)后才能获取。
预定义签名库激活后，设备可以通过连接华为的安全中心进行升级。
自定义签名---自己定义威胁特征。
自定义签名和预定义签名可以执行的动作：
告警---对命中签名的报文进行放行，但是会记录再日志中
阻断–--对命中签名的报文进行拦截，并记录日志
放行---对命中签名的报文放行，不记录日志
lD---签名的标识
对象---服务端，客户端，服务端和客户端
服务端和客户端指的都是身份，一般将发起连接的一端称为客户端，接受连接提供服务的称为服务端。
严重性:高，中，低，提示---用来标识该入侵行为的威胁程度协议，应用程序---指攻击报文所使用的协议或应用类型
报文---逐包匹配
消息---指基于完整的消息检测，如在TCP交互中，一个完整的请求或应答为一个消息。一个消息可能包含多个报文，一个报文也可能包含多个消息。
流---基于数据流。
匹配---在对应字段中，包含和后面“值”中内容相同的内容，则匹配成功
前缀匹配---在对应字段中，包含和后面“值”中内容相同的内容开头的内容，则匹配成功签名过滤器可以配置多个，匹配逻辑自上而下，注意匹配。
签名过滤器可以配置多个，匹配逻辑自上而下，注意匹配。
如果命中多个签名，则如果动作都是告警，则进行告警，如果一个是阻断，则执行阻断。
第九天
防病毒(Av)---传统的AV防病毒的方式是对文件进行查杀。
传统的防病毒的方式是通过将文件缓存之后，再进行特征库的比对，完成检测。但是，因为需要缓存文件，则将占用设备资源并且，造成转发延迟，一些大文件可能无法缓存，所以，直接放过可能造成安全风险。
代理扫描---文件需要全部缓存---可以完成更多的如解压，脱壳之类的高级操作，并且，检测率高，但是，效率较低，占用资源较大。
流扫描---基于文件片段进行扫描---效率较高，但是这种方法检测率有限。
病毒分类：
按照恶意代码功能分类:病毒、蠕虫、木马;
按照传播机制分类:可移动媒体、网络共享、网络扫描、电子邮件、P2P网络;
按照感染对象分类:操作系统、应用程序、设备;
按照携带者对象分类:可执行文件、脚本、宏、引导区。
病毒杀链：潜伏阶段-传染阶段-触发阶段-发作阶段
1.进行应用和协议的识别
2.判断这个协议是否支持防病毒的检测，如果不是支持的防病毒协议，则文件将直接通过。
FTP:文件传输协议;
HTTP:超文本传输协议;
POP3:邮局协议的第3个版本;
SMTP:简单邮件传输协议;
IMAP:因特网信息访问协议;
NFS:网络文件系统;
SMB:文件共享服务器。
3.需要进行白名单的比对。如果命中白名单，则将不进行防病毒检测，可以同时进行其他模块的检测。
4.如果没有命中白名单，则将进行特征库的比对。如果比对上了，则需要进行后续处理。
如果没有比对上，则可以直接放行。
这个病毒库也是可以实时对接安全中心进行升级，但是，需要提前购买License进行激活。
5.如果需要进行后续处理，首先进行“病毒例外“的检测。---这个病毒例外，相当于是病毒的一个白名单，如果是添加在病毒例外当中的病毒，比对上之后，将直接放通。----过渡防护
6.之后，进行应用例外的比对。---类似于IPS模块中的例外签名。针对例外的应用执行和整体配置不同的动作。
7.如果没有匹配上前面两种例外，则将执行整体配置的动作。
宣告:仅针对邮件文件生效。仅支持SMTP和POP3协议。对于携带病毒的附件，设备允许文件通过，但是，会在邮件正文中添加病毒的提示，并生成日志。
删除附件:仅针对邮件文件生效，仅支持SMTP和POP3协议。对于携带病毒的附件，设备会删除掉邮件的附件，同时会在邮件正文中添加病毒的提示，并生成日志。
URL过滤
URL ----资源定位符
http://www.sina.com:8088/newsledu.aspx?name=dox&age=20protocolhostport
静态网页
动态网页---需要于数据库进行结合URl---统一资源标识符
URL过滤的方法
黑白名单---如果匹配白名单，则允许该URL请求;如果匹配黑名单，则将拒绝URL请求。
白名单的优先级高于黑名单。
预定义的URL分类
本地缓存查询
远程分类服务查询---如果进行了远程的查询，则会将查询结果记录在本地的缓存中，方便后续的查询。---需要购买license才能被激活。
自定义的URL分类---自定义的优先级高于预定义的优先级的
如果远程分类服务查询也没有对应分类，则将其归类为“其他”，则按照其他的处理逻辑执行。
文件过滤技术
这里说的文件过滤技术，是指针对文件的类型进行的过滤，而不是文件的内容。
想要实现这个效果，我们的设备必须识别出:
承载文件的应用---承载文件的协议很多，所以需要先识别出协议以及应用。文件传输的方向---上传，下载
文件的类型和拓展名---设备可以识别出文件的真实类型，但是，如果文件的真实类型无法识别，则将基于后缀的拓展名来进行判断，主要为了减少一些绕过检测的伪装行为。
内容过滤技术
文件内容的过滤---比如我们上传下载的文件中，包含某些关键字(可以进行精准的匹配，也可以通过正则表达式去实现范围的匹配。)
应用内容的过滤---比如微博或者抖音提交帖子的时候，包括我们搜索某些内容的时候，其事只都是通过HTTP之类的协议中规定的动作来实现的，包括邮件附件名称，FTP传递的文件名称，这些都属于应用内容的过滤。
注意:对于一些加密的应用，比如我们HTTPs协议，则在进行内容识别的时候，需要配置SsL代理（中间人解密）才可以识别内容。但是，如果对于一些本身就加密了的文件，则无法进行内容识别。
内容识别的动作包括:告警，阻断，按权重操作:我们可以给每一个关键字设计一个权重值，如果检测到多个关键字的权重值超过预设值，则执行告警或者阻断的动作。
邮件过滤技术
SMTP---简单邮件传输协议，TCP 25，他主要定义了邮件该如何发送到邮件服务器中。POP3---邮局协议，TCP 110，他定义了邮件该如何从邮件服务器(邮局)中下载下来。
IMAP --- TCP143，也是定义了邮件该如何从邮件服务器中获取邮件。
邮件过滤技术
主要是用来过滤垃圾邮件的。---所谓垃圾邮件，就是收件人事先没有提出要求或者同意接受的广告，电子刊物，各种形式的宣传的邮件。包括，一些携带病毒，木马的钓鱼邮件，也属于垃圾邮件。
统计法---基于行为的深度检测技术
贝叶斯算法---一种基于预测的过滤手段
基于带宽的统计---统计单位时间内，某一个固定IP地址试图建立的连接数，限制单位时间内单个IP地址发送邮件的数量。
基于信誉评分---一个邮件服务器如果发送垃圾邮件，则将降低信誉分，如果信誉比较差，则将其发出的邮件判定为垃圾邮件。
列表法---黑，白名单
RBL (Real-time Blackhole List) ---实时黑名单---RBL服务器所提供，这里面的内容会实时根据检测的结果进行更新。我们设备在接收到邮件时，可以找RBL服务器进行查询，如果发现垃圾邮件，则将进行告知。---这种方法可能存在误报的情况，所以，谨慎选择丢弃动作。
源头法
SPF技术---这是一种检测伪造邮件的技术。可以反向查询邮件的域名和IP地址是否对应。如果对应不上，则将判定为伪造邮件。
VPN
VPN---虚拟专用网---一般指依靠ISP或者其他NSP，也可以是企业自身，提供的一条虚拟网络专线。这个虚拟的专线是逻辑上的，而不是物理上的，所以称为虚拟专用网。
VPN诞生的原因
1，物理网络不适用，成本太高，并且如果位置不固定，则无法构建物理专线
2，公网安全无法保证，由于VPN的诞生，导致网络部署的灵活性大大提升。
VPN的分类
根据建设的单位不同分类
1，企业自建的VPN专线: GRE，IPSEC，SSLVPN,L2TP---这种VPN构建成本较低，因为不需要支付专线的费用，仅需要承担购买VPN设备的费用。并且，在网络控制方面，也拥有更多的主动性。
2，直接租用运营商的VPN专线: MPLS VPN。这种方式需要企业支付专线的租用费用，但是，控制，安全以及网速方面的问题都将由运营商来承担。MPLS VPN的优势在于，专线的租用成本低。
根据组网方式不同分类---1，Client to LAN (ACCESS VPN)
lntranet---内联网---企业内部虚拟专网
Extranet ---外联网---拓展的企业内部虚拟专网
相较而言，外联网一般连接合作单位，而内联网一般连接分公司，所以，外联网的权限赋予会比较低，并且，安全把控方面会比较严格。
VPN的核心技术---隧道技术
隧道技术---封装技术
VPN通过封装本身就是对数据的一种保护，而工作在不同层次的VPN，其实质就是保护其所在层次即以上的数据。当然，这种保护在没有加密的情况下，并不代表安全。
我们一般网络封装协议都是由三部分组成的---乘客协议，封装协议，运输协议。
身份认证技术---身份认证是VPN技术的前提。
GRE VPN ---本身不支持身份认证的。(GRE里面有个“关键字”机制。类似于ospf的认证，商量一个口令，在GRE中该措施仅是用来区分通道的)
L2TP VPN---因为他后面的乘客协议是PPP协议，所以，L2TP可以依赖PPP提供的认证，比如PAP，CHAP。
IPSEC VPN和SSL VPN ---都支持身份认证
加解密技术---以此来抵抗网络中的一些被动攻击
注意:加解密技术使用的实质是一个双向函数，即一个可逆的过程。和HASH算法有本质的区别
加密技术也是安全通道的保障。
GRE VPN和L2TP VPN不支持加解密技术。通常可以结合IPSEC技术来实现加解密。IPSECVPN和SSLVPN都是支持加解密技术的。
数据认证技术---验货---保证数据的完整性
HASH ---计算摘要值，之后，通过比对摘要值来保障完整性。
GRE VPN ---可以加入校验和。但是，GRE的这种功能是可选的，两边开启之后，才会激活数据认证功能。
L2TP VPN ---不支持数据认证
IPSEC VPN,SSL VPN都是支持数据认证的
密钥管理技术

 

密码学
对称加密---加密和解密的过程中使用的是同一把密钥。
所以，对称加密所使用的算法一定是一种双向函数，是可逆的。异或运算---相同为0，不同为1
流加密
主要是基于明文流(数据流）进行加密，在流加密中，我们需要使用的密钥是和明文流相同长度的一串密钥流。
非对称加密算法和对称加密算法的主要区别在于，对称加密算法加解密仅使用同一把密钥，而非对称加密算法，加密和解密使用的是不同的密钥。---两把密钥
一把叫做公钥，另一把叫做私钥。----这两把钥匙，任意一把钥匙都可以进行加密的操作，然后，需要通过另外一把钥匙来进行解密。
DH算法--- Diffie-Hellman算法---密钥交换算法---用来分发对称密钥的。
身份认证以及数据认证技术
对数据进行完整性校验---我们会针对原始数据进行HASH运算，得到摘要值，之后，发送到对端，也进行相同的运算，比对摘要值。如果摘要值相同，则数据完整;如果不同，则数据不完整。
HASH算法–--散列函数1，不可逆性
2.相同输入，相同输出。
3.雪崩效应---原始数据中即使存在细微的区别，也会在结果中呈现出比较明显的变化，方便，我们看出数据是否被篡改。
4.等长输出---不管原始数据多长，运算之后的摘要值长度是固定。(MD5可以将任意长度的输入，转换成128位的输出。)
数字证书
CA可信机构---提供身份信息证明的第三方机构
通信双方需要完全信任这个第三方机构，之后，让cA为公钥作证。因为双方都信任该CA机构，所以，实现拥有这个cA机构的公钥信息。
CA机构会使用自己的私钥对A的公钥和一些其他信息一起进行加密，生成数字证书。
1.原始信息HASH算法得到摘要值----为了做完整性校验。为了保证我们的摘要值在传递的过程中，不会被篡改，所以，需要使用私钥进行加密。形成数字签名。2，针对原始信息，数字签名，数字证书(是用户提前向CA机构申请，获取到的通过CA机构私钥加密后的证书。里面主要包含了Alice的公钥。主要是做身份认证使用)进行加密。使用的是对称加密算法。对称机密算法需要使用对应的密钥来进行加密。
3.将对称加密算法的密钥通过Bob的公钥进行加密，形成密钥信封。(这里是通过非对称加密算法的方式，来传输对称密钥的。也可以使用DH算法，使双方获得对称密钥。)
4.将加密信息和密钥信封通过公网传递到对端Bob处。
5.Bob首先对密钥信封进行解密。因为这个密钥信封是通过Bob的公钥进行加密的，所以，使用Bob自己的私钥就可以进行解密。解密后，将得到对称密钥。6，使用对称密钥去解密加密信息。----原始数据，数字签名，数字证书
7.使用CA机构的公钥来解开数字证书。因为数字证书是由CA机构的私钥进行加密的，并且，Bob本身也信任CA机构，所以，自身设备上是拥有CA机构的公钥的。
8.解开数字证书后将得到Alice的公钥，根据Alice的公钥可以解开数字签名。因为数字签名是由Alice自己的私钥来进行加密的，所以，如果可以顺利的使用ALICE的公钥进行解密，则完成了身份认证和数据源鉴别工作。
9.Bob自身需要对原始信息进行HASH运算，并且，数字签名解开后，里面也包含ALice发送时对原始信息进行HASH运算的摘要值，比对两次摘要值，则可完成完整性校验。

数据传输安全案例：