26 种 AI大模型 prompt 套路，效果比较_判断不同prompt的效果-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_65555479/article/details/143975558

本文是针对《Principled Instructions Are All You Need for Questioning LLaMA-1/2, GPT-3.5/4》的解读。“有原则的指令是你需要的，用于提问LLaMA-1/2, GPT-3.5/4。”

论文地址：

https://arxiv.org/abs/2312.16171

有哪26种套路

如果你希望得到直接的回答，无需使用礼貌用语如“请”、“谢谢”等。
在提问时，明确你的听众，比如告诉大型语言模型（LLM）你的听众是该领域的专家。
将复杂问题拆分为多个简单问题，逐一解决。
用肯定句式表达需求，比如“做这件事”，而不是“不要做那件事”。
当你需要更深入理解某个主题时，可以这样提问：

-用简单的语言解释[具体话题]。

-像对一个11岁的孩子解释一样，向我解释。

-像对[领域]的新手解释一样，向我解释。

-用简单的英文写[文章/文本/段落]，就像你在向5岁的孩子解释一样。
如果有更好的答案，可以激励性地提出：“如果有更优解，我会奖励xxx”。在提问中使用具体例子。
用具体的例子来提问（即使用几个示例来引导）。
在提问前，使用“###指示###”、“###示例###”或“###问题###”等标签，并用空行分隔不同部分。
使用“你的任务是”或“你必须”等引导词。
使用“你将受到惩罚”等警示性语句。
鼓励自然地回答问题，比如“像人一样自然地回答问题”。
引导思考，比如“一步步来思考”。
确保回答无偏见，避免刻板印象。
让LLM通过提问获取更多信息，比如“从现在起，请你问我问题，直到你有足够的信息…”。
如果你想测试对某个话题的理解，可以说：“教我[定理/话题/规则]，最后进行测试，等我回答后告诉我是否正确，但不要提前给答案。”
为LLM指定角色。
使用分隔符来组织问题。
在问题中重复特定词或短语。
结合链式思维（CoT）和少量示例的提示。
在问题结尾使用输出引导语，提示预期的回答开头。
当需要写详细的文章或段落时，可以说：“请为我写一篇详细的[文章/段落]，内容涉及[话题]，并包含所有必要的信息。”
如果要修改文本而不改变风格，可以说：“请修改用户发送的每个段落，只改进语法和词汇，使其更自然，但保持原有的写作风格，确保正式的段落仍然正式。”
当需要生成跨多个文件的代码时，可以说：“从现在起，每当你生成跨多个文件的代码时，生成一个[编程语言]脚本，自动创建或修改指定的文件以插入生成的代码。”
如果你想用特定的词、短语或句子开始或继续一段文字，可以说：“我提供给你开头部分[歌词/故事/段落/文章…]: [插入词/短语/句子]。请根据提供的词语完成它，并保持一致的流畅性。”
明确指出模型必须遵循的要求，可以是关键词、规则、提示或指令。
当需要写与提供的样本风格相似的文本时，可以说：“请根据提供的段落[/标题/文本/文章/答案]使用相同的语言。”

效果对比

   **在不同尺寸的模型**

“回答质量增强：无论是小型（7B）、中型（13B）还是大型语言模型（70B以及GPT-4.5/4），其回答质量均有显著提升。特别是技巧2、5、15、16、25和26，在提升大型模型的表现上尤为突出。技巧14则在所有规模的模型中均显示出显著的改进效果：

鼓励语言模型通过提问来获取更多信息，直到它能够充分回答你的问题。例如，可以这样指示：“从现在开始，你可以通过向我提问来收集信息，直到你能够回答我的问题为止。””