需求分析选择要观察的应用程序。这可以是一个Web页面、一个标准应用程序、一个实用程序,甚至是具有有趣的用户界面特性的小工具或设备。写一篇幅不超过两页的文章。

1、需求分析

选择要观察的应用程序。这可以是一个Web页面、一个标准应用程序、一个实用程序,甚至是具有有趣的用户界面特性的小工具或设备。

写一篇幅不超过两页的文章。这篇文章应包括:

(1)对您正在批评的系统或应用程序的简要描述。如果可能的话,包括一张图片或绘图,以帮助我们理解这个应用程序。

(2)你所观察到的问题的简明陈述。

(3)基于“界面设计所需的1.1.3基本心理学”的内容,解释为什么你认为这是一个问题。(不要仅仅说一个特性是“烦人的”或“丑陋的”,而是解释一下 它如何迫使用户执行感知、处理或以人们难以理解的方式执行的任务。)

(4)改进设计的建议和该建议的理由。

(在提出解决方案时,尽量实事求是,不要提出昂贵或复杂的增强。例如,建议录像机识别可能是不合理的。 和处理人的语言,因为这将使他们非常昂贵,如果不是不可行的建设。)

(5)一种测试新设计的方法,看看它是否真正解决了问题。本部分应包括对

  ① 当人们使用最初的应用程序和修改后的重新设计时,你会衡量他们的行为。

  ② 你会在你的测试中使用的人类型(例如,精通计算机的专家或新手等等)。

  ③ 你要那些人去完成的任务。

  ④ 对你可能得到的结果的预测。

  ⑤ 如果你得到了这些结果意味着什么。

2、应用程序介绍

该Web页面来源于美国纽约大学官网(https://www.nyu.edu/)                ​​​​​​​        ​​​​​​​        ​​​​​​​        ​​​​​​​        ​​​​​​​        ​​​​​​​        ​​​​​​​        ​​​​​​​        ​​​​​​​        

​​​​​​​

3、问题陈述

(1)该页面有的大量的文字却文字字体较小,缺少相应的图片,以至于界面看起来很单调。

(2)有太多的菜单和链接,而且不易知道应该点的内容,不利于用户去导航

(3)排版过于随意,看起来很有压迫感。

4、问题解释

(1)根据席克海曼定律,指根据已知选项做某项决定所花的时间,会随着选项数量的增加,投入的时间也会呈对数增加,而该页面充斥着大量的链接和菜单,无疑增加了很多的选择成本,而且选择摆放比较无序,其实是不利于用户导航的。

(2)字体较多且比较小,会让用户感觉到乏味。

(3)所有的板块大小设置相同,以菜单的形式给出,无法让用户感受到哪个是最重要的,这种布局让用户难以阅读并获取自己需要的信息。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值