babycalc wp

文章详细描述了一个64位程序的安全漏洞利用过程,涉及未开启PIE保护、栈溢出以及通过修改栈帧中的变量来构造ROP链。作者通过设置特定的数值检查,展示了如何通过覆盖返回地址来控制程序执行,从而达到泄漏内存地址和执行自定义代码的目的。最终目标是利用libc库的system函数获取shell权限。
摘要由CSDN通过智能技术生成

知道你很急但是你先别急之西湖论剑babycalc wp

先看看开了什么保护

在这里插入图片描述

64位程序,没开pie

审计一下代码先

在这里插入图片描述

前面两个函数没什么特别的,简单的初始化,主要的还是在sub_400789()函数中,这里我们给他改成code函数

int code()
{
   
  char v0; // al
  char buf[208]; // [rsp+0h] [rbp-100h] BYREF
  unsigned __int8 v3; // [rsp+D0h] [rbp-30h]
  unsigned __int8 v4; // [rsp+D1h] [rbp-2Fh]
  unsigned __int8 v5; // [rsp+D2h] [rbp-2Eh]
  unsigned __int8 v6; // [rsp+D3h] [rbp-2Dh]
  unsigned __int8 v7; // [rsp+D4h] [rbp-2Ch]
  unsigned __int8 v8; // [rsp+D5h] [rbp-2Bh]
  unsigned __int8 v9; // [rsp+D6h] [rbp-2Ah]
  unsigned __int8 v10; // [rsp+D7h] [rbp-29h]
  unsigned __int8 v11; // [rsp+D8h] [rbp-28h]
  unsigned __int8 v12; // [rsp+D9h] [rbp-27h]
  unsigned __int8 v13; // [rsp+DAh] [rbp-26h]
  unsigned __int8 v14; // [rsp+DBh] [rbp-25h]
  unsigned __int8 v15; // [rsp+DCh] [rbp-24h]
  unsigned __int8 v16; // [rsp+DDh] [rbp-23h]
  unsigned __int8 v17; // [rsp+DEh] [rbp-22h]
  unsigned __int8 v18; // [rsp+DFh] [rbp-21h]
  int i; // [rsp+FCh] [rbp-4h]

  for ( i = 0; i <= 15; ++i )
  {
   
    printf("number-%d:", (unsigned int)(i + 1));
    buf[(int)read(0, buf, 0x100uLL)] = 0;
    v0 = strtol(buf, 0LL, 10);
    *(&v3 + i) = v0;
  }
  if ( v5 * v4 * v3 - v6 
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值