简单分析Django中CBV和FBV的区别

文章目录：

目录

文章目录：

前言：

一．ＦＢＶ和CBＶ分别是什么

二．内容：

实例代码：

总结：

---

前言：

ＦＢＶ和ＣＢＶ的区别非常简单，这里我用的测试工具是Ｐｏｓｔｍａｎ（没有也没关系，测试结果可以看我的结果），可以打开项目复制代码，跟着每一步学习，想要快速了解他们之间的区别，可以直接跳到总结

---

一．ＦＢＶ和CBＶ分别是什么

在Django中，FBV（Function-Based Views）和CBV（Class-Based Views）是两种不同的视图编写方式。

二．内容：

实例代码：

Ｖｉｅｗ．ｐｙ：

from django.shortcuts import render, HttpResponse
from django.views import View
class DateCBVViews(View):＃ＣＢＶ
    def get(self,request,*args,**kwargs):
        return HttpResponse("CBV_GET方法")
    def post(self,request,*args,**kwargs):
        return HttpResponse("CBV_POST方法")

def DateFBVViews(request):＃ＦＢＶ
    if request.method == "GET":
        return HttpResponse("FBV_GET方法")
    else:
        return HttpResponse("FBV_POST方法")

重点：这里FBV中判断请求方式根据def＋请求的方式 例如：

def　get(self,request,*args,**kwargs):这就是说明当请求方式是get时执行这个方法

CBV通过request.method拿到请求方式来通过if判断是什么请求来执行相应的代码

ｕｒｌｓ．ｐｙ：

from django.urls import path
from api import views
urlpatterns = [
    path('api/cbv/',views.DateCBVViews.as_view()),
    path('api/fbv/',views.DateFBVViews),］

api是我项目代码的名称，根据自己的情况去改 

终端运行python manage.py runserver，复制下面的ＵＲＬ，到测试软件测试

FBV的ｇｅｔ请求：

CBV的ｇｅｔ请求：

补充：ｐｏｓｔ请求方法一样，这里我就省略了

---

总结：

总的来说，FBV更加灵活和简单，适用于简单的视图逻辑；而CBV提供了更多的功能和可重用性，适用于复杂的视图逻辑和需要结构化的场景。选择使用哪种视图编写方式取决于具体的需求和开发风格。