谁再在 SQL 中写 in 和 not in，直接走人！

前言

IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字，为什么要尽量避免呢？

一、为什么尽量不要用in和not in？

以下是关于为什么尽量避免使用 in 和 not in 的一些原因：

1. 性能问题：对于大型数据结构，in 和 not in 操作可能相对较慢。这是因为它们通常需要遍历整个序列来查找元素。对于列表和元组，这是线性的时间复杂度（O(n)），而对于集合和字典，这通常是常数时间复杂度（O(1)）。因此，如果你在一个很大的列表中频繁地使用 in 或 not in，可能会遇到性能瓶颈。

2. 可读性：虽然 in 和 not in 语义清晰，但在某些复杂的逻辑中过度使用可能会降低代码的可读性。特别是当与多个条件或嵌套结构结合使用时，代码可能会变得难以理解和维护。

3. 替代方案：对于某些情况，可能存在更高效的替代方案。例如，如果你需要检查一个元素是否存在于一个集合中，那么使用集合而不是列表会更快。同样，如果你需要频繁地检查元素是否存在，考虑使用字典或集合来存储元素，这样可以在常数时间内完成查找。

4. 潜在错误：在某些情况下，使用 in 和 not in 可能会导致意外的结果。例如，如果你在一个包含可变对象的列表中使用 in，那么即使对象的内容已经改变，in 检查仍然可能返回True，因为 in 是基于对象的标识（即内存地址）而不是值来工作的。

假如 a 表 和 b表  都是100w条数据，700M的样子，都不算大。

select * from a where work not in (select work from b)

直接就把我跑傻了，十几分钟，检查了一下在两个表都建了索引，字段类型也是一样的。原来not in 是不能命中索引的。改成 NOT EXISTS 之后查询 20s ，效率真的差好多。

二、怎么办?

用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替

select * from t1
where EXISTS(select* from t2 where id2 = id1)

select * FROM t1
where NOT EXISTS(select * from t2 where id2 =id1 )

或者用join代替

select idl from t1
INNER JOIN t2 oN id2 = id1

select idl from t1
LEFT JOIN t2 ON id2 = id1
where id2 IS NULL

---

总结

in和not in在小数据量语句中，用用没什么，但数据量大了，就会有问题。在面试和在应对大数据量时，尽量不要使用，骗人是小狗。