顺序表和链表
这两个结构各有优势,很难说谁更优?
严格说他们俩个是相辅相成的两个结构,否则我们也不必需要两个都学了
顺序表:
优点:
1、支持随机访问。需要随机访问结构支持算法可以很好的适用。
2、cpu高速缓存命中率更高
缺点:
1、头部中部插入删除时间效率低。O(N)
2、连续的物理空间,空间不够了需要增容。
a) 增容有一定程度的消耗。
b) 为了避免频繁增容,一般我们都按照倍数去增,用不完可能存在一定的空间浪费。
链表(双向带头循环链表):
优点:
1、任意位置插入删除效率高。O(1)
2、按需申请释放空间。
缺点:
1、不支持随机访问。(用下标访问) 意味着:一些排序,二分查找等在这种结构上不适用
2、链表存储一个值,同时要存储链接指针,也有一定的消耗
3、cpu高速缓存命中率更低
那么上面的cpu告诉缓存命中率是什么意思呢?
看下图:
计算机存储分为带点存储与不带电存储,顾名思义
不带电存储举两个例子
当我们电脑关机了,硬盘中的数据也不会消失。我们存在百度网盘里的数据也不会消失。
那为什么说我们说顺序表的cpu高速缓存命中率高于链表呢?
第一次访问肯定都是不在的,所以我们加载到缓存,
但加载到缓存时不是只加载一个地址,而是加载一块地址,具体加载多大取决于硬件体系。
假设一次加载20个字节,我们在使用顺序表和链表时,很有可能在访问当前位置后,访问下一个位置,顺序表是一块连续的内存,我们已经把0x00123400后20个字节都加载到缓存中了,我们连续访问,那么命中率是不是就比链表的高了。