计算机网络--面试总结四（HTTP、RPC、WebSocket、SSE）

当前：计算机网络--面试总结四（HTTP、RPC、WebSocket、SSE）

计算机网络--面试知识总结一

计算机网络-----面试知识总结二

计算机网络--面试总结三（Http与Https）

知识积累之ThreadLocal---InheritableThreadLocal总结

HTTP和RPC

RPC的特点：

• 1、调用方便：调用远程服务就像调用本地方法一样
• 2、性能较好：RPC通常使用二进制进行传输，这样可以减少数据的体积并且提高传输效率，由于RPC考虑的是服务之间的调用不像HTTP那样需要兼容各种场景，因此请求头部内容也相对比较简单，并且RPC可以选择各种传输协议，比如TCP、UDP等等，而HTTP传输层使用的是TCP

其实通过前面的学习，我们不难知道HTTP2.0，3.0其实给予1.1都改进了很多，性能也非常不错，可能比很多RPC协议都要好，但是2.0是这几年才出的，而RPC出现的时间比HTTP1.1还早，所以也不太可能取代RPC

为什么要有WebSocket

传统HTTP想要及时拿到服务端数据的方法

现在有这样一种场景，需要客户端-服务端进行频繁的交互，比如聊天室、网页小游戏等，如果使用传统的HTTP来拿到服务端响应后的数据主要就是两种方案

• 1、定时轮训获取
• 2、长轮训获取

定是轮询

对于定时轮寻来说，就是客户端浏览器每隔一段时间发送一个请求去问服务端好了没有，如果没好就直接返回，然后进行下一次的请求发送，这样一次往复，比如我们轮询时间定的是1s那么就是，当第一次访问服务端，服务端还没好之后，客服端需要等待1s后又重新发送请求，知道拿到数据为止

• 缺点：由于是定时轮询，因此，客户端拿到数据可能有延迟

长轮训

对于长轮询来说：其实长轮寻，其实可以看作是一个被延迟的HTTP请求过程，即，比如客服端发送一个请求，然后就一直等待服务端的响应，只要没到超时时间，那么就一直等待如果服务端做出了响应了，那么客户端就能马上收到消息，如果超时了，那么只需要重新发送HTTP请求就可以了，从而达到能够立刻知道服务端响应

优点

1. 减少请求次数：相比于短轮询，长轮询减少了无效的请求次数，因为服务器会在有数据时才返回响应。
2. 降低带宽和服务器负载：由于减少了请求次数，长轮询也降低了对带宽和服务器资源的消耗。
3. 实时性较好：虽然长轮询不是真正的实时推送，但它可以在一定程度上模拟实时效果，因为服务器在有新数据时会立即响应。

缺点

1. 延迟：虽然长轮询可以减少请求次数，但它仍然存在一定的延迟，因为客户端需要等待服务器响应才能获取新数据。
2. 资源占用：在长时间没有新数据的情况下，服务器需要保持连接打开状态，这可能会占用一定的服务器资源。

应用场景

长轮询适用于那些对实时性要求不是特别高，但又不希望频繁发送请求的Web应用程序场景，新闻更新提示等。在这些场景中，长轮询可以在不增加过多服务器负载的情况下，提供较好的实时性体验。

WebSocket与SSE的区别和应用场景

WebSocket

定义与特点：
WebSocket是一种在单个TCP连接上进行全双工通讯的协议。它允许客户端和服务器之间通过持久连接进行实时通信，而无需像传统的HTTP请求那样频繁地建立和断开连接。WebSocket协议建立在HTTP之上，但一旦连接建立，通信就独立于HTTP。

使用场景：
WebSocket适用于需要高频率、双向数据交换的应用场景，如在线游戏、实时聊天应用、实时协作工具、股票交易平台等。这些场景要求服务器能够主动向客户端推送数据，并且客户端也需要能够随时向服务器发送数据。

优点：

• 实时性强：WebSocket提供了低延迟的实时通信能力。
• 双向通信：支持客户端和服务器之间的双向数据传输。
• 减少服务器负担：由于减少了HTTP连接的建立和断开次数，减轻了服务器的负担。
• 支持自定义协议：开发者可以自定义二进制帧，支持更灵活的数据传输方式。

缺点：

• 复杂度较高：相对于SSE，WebSocket的实现和维护复杂度更高。
• 兼容性：虽然WebSocket的兼容性较好，但在一些老旧的浏览器或服务器环境中可能仍存在问题。

1. 服务器向客户端推送数据。
2. 客户端接收数据。

定义与特点：
 

SSE是一种基于HTTP的服务器推送技术他是半双工通信，它允许服务器主动向客户端推送数据。SSE通过建立一个持久的HTTP连接（实际上是长轮询的一种变种），服务器可以在有数据更新时主动向客户端发送事件通知。客户端使用浏览器内置的EventSource接口来接收这些事件。

使用场景：
SSE适用于需要从服务器向客户端单向推送实时信息的场景，如现在的AI回答基本上使用的都是SSE技术，新闻更新、股票价格变动、社交媒体通知等。这些场景通常不需要客户端向服务器发送大量数据，而是需要服务器能够实时地向客户端推送最新的信息。

优点：

• 实现简单：SSE的实现相对简单，客户端只需使用EventSource接口即可。
• 浏览器兼容性好：SSE得到了大多数现代浏览器的支持。
• 服务器负担较轻：由于基于HTTP协议，SSE可以利用现有的HTTP服务器和基础设施。

缺点：

• 单向通信：SSE只支持服务器向客户端的单向推送，不支持客户端向服务器发送数据（除非使用其他机制，如Ajax）。
• 连接限制：在某些情况下，浏览器可能对SSE连接数有限制，这可能会影响大规模应用的性能。
• 安全性：SSE本身不提供加密机制，需要依赖TLS等协议来保证数据传输的安全性。

总结

WebSocket和SSE都是实现实时通信的有效技术，它们各有优劣和适用场景。WebSocket适用于需要高频率、双向数据交换的应用场景，而SSE则适用于从服务器向客户端单向推送实时信息的场景。在选择使用哪种技术时，需要根据具体的应用需求和场景来综合考虑。