1.30数据包络法

数据包络分析法(Data Envelopment Analysis,DEA)是一种非参数的效率评价方法,用于衡量相对效率和评估多个决策单元(DMU)的绩效

在数据包络分析中,每个决策单元都是一个输入和输出数据向量的组合输入向量包含决策单元所使用的资源或投入,输出向量表示决策单元所产生的结果或产出。通过比较DMU的输入和输出向量,可以确定它们是否能够以相同的投入产出更多的产出,或以相同的产出减少投入。这就是评估DMU的效率。

数据包络分析法的基本思想是将所有DMU的输入输出向量标准化,并根据各个DMU的相对效率进行评估。在标准化过程中,每个DMU的输入输出向量相对于其他DMU的向量进行比较,以确保可以进行有意义的效率比较。

数据包络分析法可以用于评估各种类型的组织,如企业、学校、医院等,以及评估各种决策单元的效率,如生产单位、投资组合等。它广泛应用于绩效评估、效率改进和资源配置等领域。

数据包络分析法的一般步骤如下:

1. 确定输入和输出指标:首先确定评估对象的输入和输出指标,这些指标可以是资源投入或产出结果。输入指标衡量决策单元所使用的资源,输出指标衡量决策单元所产生的结果。

2. 收集数据并构建数据矩阵:收集和整理每个决策单元的输入和输出数据,并构建一个数据矩阵。该矩的每一行表示一个决策单元每一列表示一个指标。

3. 确定决策单元的权重:使用某种方法确定每个指标的权重以反映其对绩效评估的重要性。常见的方法包括主成分分析、层次分析法等。

4. 数据标准化:对数据矩阵进行归一化处理,以消除不同指标之间的量纲差异。通常采用线性变换、范围标准化等方法对数据进行标准化。

5. 构建包络模型:根据决策单元的输入和输出数据,构建一个线性规划模型来描述每个决策单元的效率。这个模型称为包络模型,用于衡量决策单元的相对效率。

6. 解决包络模型:通过求解线性规划问题,确定每个决策单元的相对效率。对于每个决策单元,其相对效率的值在0和1之间,1表示该决策单元是相对有效的,0表示相对无效

7. 评估和解释结果:分析相对有效的和相对无效的决策单元,对结果进行解释和评估。可以根据相对效率值进行排名,找出最优和次优的决策单元。

这些步骤提供了数据包络分析的基本框架,实际应用中可能还存在一些细节问题和改进的方法,具体步骤可能有所变化。

在数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)中,STE代表的是Super-Efficiency(超效率)。在计算相对效率时,有些决策单元可能具有相对高的效率,即它们在所有输入指标上都使得效率最大化,并且在至少一个输出指标上使得效率超过1。这些被称为超效率(Super-Efficient)的决策单元。STE是指这些超效率决策单元。

STE的存在表示一些决策单元已经在一些指标上实现了最优效率,这些决策单元可以作为其他决策单元的榜样。通过分析和比较这些超效率决策单元,可以了解到他们在哪些方面取得了卓越绩效,并通过学习他们的最佳实践来提高其他决策单元的效率。

在数据包络分析中,相对效率和超效率是评估和比较决策单元绩效的重要概念。STE提供了一个标准,用来确定哪些决策单元可以被看作是最高效率水平的代表。

数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)的主要作用是评估和比较多个决策单元(Decision Making Units,DMUs)的相对效率以及确定最佳实践。它可以帮助决策者了解哪些决策单元在资源利用上更高效,或者哪些决策单元可以提升绩效以达到最佳水平

在数据包络分析中,输入和输出代表了决策单元所使用的资源和所产生的结果。输入指标衡量决策单元投入的资源,例如劳动力、资本、原材料等。输出指标衡量决策单元所产生的结果,例如产量、销售额、利润等。输入和输出指标的选择取决于具体问题和评估的目标。

为了分析数据包络分析的结果,通常采取以下步骤:

1. 计算相对效率:使用数据包络分析方法,计算每个决策单元的相对效率值。相对效率值介于0和1之间,表示决策单元相对于其他决策单元在资源利用和结果产出方面的效率水平。

2. 识别超效率决策单元:检查相对效率值为1的决策单元,即超效率决策单元。这些决策单元是具有最优效率的模范单位,可以提供其他决策单元改进的方向和借鉴的经验。

3. 进行效率前沿分析:绘制效率前沿曲线,将相对效率和输入输出指标绘制在二维或三维图表上。这样可以直观地显示哪些决策单元位于效率前沿上,哪些决策单元还存在改进空间。

4. 分析相对效率的差异:对于相对效率较低的决策单元,分析其差异,并确定改进的潜力和策略。可以通过比较输入输出指标,寻找效率较高的决策单元的最佳实践,并提供改进建议。

通过上述分析,数据包络分析可以帮助决策者识别绩效优秀的决策单元,改进低效率的决策单元,并为进一步优化资源利用和结果产出提供指导。

一、软件的具体操作 1.建一个文件夹,里面必须有四个文件(Dblank;deap;deap.000;123.dta)前三个文件在一般下载的DEAP Version 2.1中都有,直接复制过来就可以,第四个文件是一个数据文件,一般先在excel中先输入,再复制到一个记事本下就可以,注意在记事本下的数据只有数据,不包括决策单元的名称和投入、产出的名称,并且一定要先放产出,后是投入。例子具体见123电子表格和123记事本。 2.对命令Dblank文件进行修改,修改后保存为123.ins文件 3.打开deap软件,运行123.ins 4,回车后自动会有123.out 注意事项:(1) 123.dta;Dblank;123.ins都用记事本打开; (2)数据文件名和命令文件名一定要一样,如例子中都用123 (3)文件夹中一定要包括deap.000文件,如果没有这个文件,打开deap软件,就会出现一闪就没有了的情况。 二,结果的分析 在文件夹中打开123.out,看如下: 1) firm crste vrste scale 1 0.687 1.000 0.687 drs 2 0.814 1.000 0.814 drs 3 0.319 0.709 0.450 drs 4 1.000 1.000 1.000 - 5 1.000 1.000 1.000 - 6 0.336 0.425 0.791 drs 7 0.642 0.648 0.991 irs 8 0.379 0.381 0.994 irs 9 0.702 0.750 0.936 irs 10 1.000 1.000 1.000 - 11 0.304 0.461 0.659 irs 12 0.352 1.000 0.352 irs 13 1.000 1.000 1.000 - 14 0.594 0.929 0.639 irs 15 0.402 1.000 0.402 irs mean 0.635 0.820 0.781 firm:代表例子中的15的样本 crste:技术效率,也叫综合效率 vrste:纯技术效率 scale:规模效率(drs:规模报酬递减;-:规模报酬不变;irs:规模报酬递增) crste=vrste×scale 2) Results for firm: 3 Technical efficiency = 0.709 Scale efficiency = 0.450 (drs) PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 1 7326.380 0.000 0.000 7326.380 output 2 119.910 0.000 0.000 119.910 input 1 15427.000 -4496.010 0.000 10930.990 input 2 5257.970 -1532.371 -1643.828 2081.771 第三个样本的具体分析如下: 纯技术效率=0.709 规模效率=0.450 (drs):规模报酬应该递减 第三个样本的投入产出情况分析: 第一、二产出均没有冗余情况(因为其 radial movement 和 slack movement 均为零) 第一个投入要素有投入冗余4496.010;第二投入要素有投入冗余3176.199=1532.371+1643.828 这个意思是说按第三个样本现在的产出冗余第一个投入要素可以减少4496.010,第二个投入要素可以减少3176.199 Results for firm: 8 Technical efficiency = 0.381 Scale efficiency = 0.994 (irs) PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 1 235.860 0.000 0.000 235.860 output 2 3.760 0.000 6.995 10.755 input 1 777.000 -480.651 0.000 296.349 input 2 132.550 -81.995 0.000 50.555 第八个样本则出现了产出不足的情况,即第二个产出应该比现在增加 6.995 如果投入因素是决策单元可的决定的,而产出因素是不能决定的时,我们分析就可以考虑投入是否能减少,不管产出是否能增加(因为产出是决策单元不可控的因素) 如果产出因素是决策单元可的决定的,而投入因素是不能决定的时,我们分析就可以考虑产出是否能增加,不管投入是否能减少(因为投入是决策单元不可控的因素) 如果样本单元的纯技术效率为1,而规模效率小于1时,这说明样本单元本身的技术效率而言没有投入需要减少、没有产出需要增加;样本单元的综合效率没有达到有效(即1),是因为其规模和投入、产出不相匹配,需要增加规模或减少规模。如例子中的第二个样本单元,其规模应该缩小。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值