乐观锁和悲观锁

乐观锁和悲观锁是两种用于解决并发场景下数据竞争问题的策略，它们在处理并发访问共享资源时采取了不同的态度和方法。以下是对这两种锁的详细解析：

一、基本概念

• 乐观锁：乐观锁在操作数据时持乐观态度，认为其他事务不会同时修改数据，因此在数据更新时不会上锁，而是在更新时检查数据是否已被其他事务修改过。如果数据未被修改，则执行更新操作；如果数据已被修改，则放弃更新或重新尝试。
• 悲观锁：悲观锁在操作数据时持悲观态度，认为其他事务会同时修改数据，因此在访问共享资源之前会先对其加锁，以防止其他事务的干扰。只有在锁被释放后，其他事务才能访问该资源。

二、实现方式

• 乐观锁：
  • 版本号机制：在数据表中为每个数据项添加一个版本号字段。在读取数据时获取版本号，在更新数据时检查版本号是否一致。如果版本号一致，说明数据在读取后未被修改，可以进行更新，并将版本号加1；如果版本号不一致，说明数据已被其他事务修改，更新操作将失败或重新尝试。
  • CAS（Compare And Swap）机制：这是一种由CPU支持的原子操作，用于在并发环境中进行无锁的数据更新。CAS操作包括三个操作数：内存位置V、预期原值A和新值B。如果内存位置V的值等于预期原值A，则将其更新为新值B，否则不做任何操作。
• 悲观锁：
  • 数据库锁机制：如行级锁、表级锁等。在访问数据之前，通过SQL语句（如SELECT ... FOR UPDATE）显式地对数据进行加锁，以确保其他事务无法修改该数据。直到当前事务提交或回滚后，锁才会被释放。
  • 编程语言中的锁：如Java中的synchronized关键字或ReentrantLock类，用于对代码块或对象进行加锁，以防止多个线程同时访问共享资源。

三、适用场景

• 乐观锁：适用于写操作较少、数据冲突较少的场景。由于乐观锁不会阻塞其他事务的访问，因此可以提高系统的并发性能。但在高冲突率的场景下，乐观锁可能会因为频繁的回滚和重试而降低性能。
• 悲观锁：适用于写操作频繁、数据一致性要求极高的场景。悲观锁通过提前加锁来防止数据冲突，确保数据的一致性和完整性。但悲观锁可能会导致较低的并发性能和死锁问题，因为其他事务需要等待锁的释放才能访问数据。

四、优缺点

• 乐观锁：
  • 优点：无需加锁，提高了系统的并发性能；避免了死锁问题；减少了锁的开销和线程等待时间。
  • 缺点：在高冲突率的场景下可能导致性能下降；需要处理冲突和重试机制；可能存在数据一致性的风险。
• 悲观锁：
  • 优点：能够有效地防止数据冲突，确保数据的一致性和完整性；实现简单，易于理解和使用。
  • 缺点：可能导致较低的并发性能和死锁问题；容易造成资源浪费（如锁长时间不释放）；增加了锁的开销和线程等待时间。

综上所述，乐观锁和悲观锁各有优缺点，在实际应用中应根据具体场景和需求选择合适的并发控制策略。