SSM和SpringBoot框架对比？

1.Springboot 将原有的 xml 配置，简化为 java 注解 特点：约定大于配置

2.使用 IDE 可以很方便的搭建一个 springboot 项目，选择对应的 maven 依赖，简化Spring应用的初始搭建以及开发过程

3.springboot 有内置的 tomcat 服务器，可以 jar 形式启动一个服务,可以快速部署发布 web 服务

4.springboot 使用 starter 依赖自动完成 bean 配置，，解决 bean 之间的冲突，并引入相关的 jar 包

首先来说，Spring Boot 和 SSM 都是Java体系的一款开发框架，两者在Java Web开发环境中是当下最火热的框架，这两者其实有很多关联。

SSM它是框架集，它主要由：Spring + SpringMVC + MyBatis 这些开源框架组成的，它是一个聚合，不是某一个公司的产品。Spring用来管理Bean、SpringMVC是基于Spring的MVC框架、MyBatis是轻量级的持久层框架。

而Spring Boot是由Spring官方推出基于Spring的开发框架，这个框架里包含很多的子产品（Spring子产品如Spring、SpringMVC、Spring-Data-Jpa及其它第三方的产品），而且还提供了内置的Tomcat。

所以说Spring Boot 的背景强于 SSM，SSM依懒于Spring。

两者最大的区别就是：

Spring Boot 提供了类似脚手架的功能，使得配置上较SSM简单太多，甚至说Spring Boot 可以零配置就能运行；

Spring Boot 比 SSM 使用上要高效便捷、部署上更是如此；

Spring Boot 错误调试上比 SSM 可能要麻烦一些，因为Spring Boot是高度封装的。