【数据结构】带与不带头节点的单链表

🎈个人主页：豌豆射手^
🎉欢迎 👍点赞✍评论⭐收藏
🤗收录专栏：数据结构
🤝希望本文对您有所裨益，如有不足之处，欢迎在评论区提出指正，让我们共同学习、交流进步！

引言

一 带头节点的单链表

带头节点的单链表是一种特殊的单链表结构，它在链表的开头增加了一个额外的节点，称为头节点。这个头节点并不存储实际的数据元素，而是作为一个辅助节点，用于简化链表的操作和管理。下面我将详细介绍带头节点的单链表的特点和优势。

结构特点

1. 头节点：带头节点的单链表在第一个数据节点之前有一个额外的头节点。头节点的数据域通常不存储实际的数据，而是用于存放一些附加信息，比如链表的长度、是否为空等。头节点的指针域则指向链表的第一个数据节点。
2. 数据节点：除了头节点外，链表的其余部分与普通单链表相同，由一系列数据节点组成。每个数据节点包含一个数据域和一个指针域，数据域用于存储实际的数据元素，指针域则指向下一个数据节点。

优势与特点

1. 简化操作：由于有了头节点，对链表的操作（如插入、删除）变得更加统一和简单。无论是在链表的开头、中间还是结尾进行操作，算法步骤都基本相同，只需修改头节点的指针或相关节点的指针即可。
2. 便于管理：头节点可以存储一些链表的附加信息，如链表长度、是否为空等。这些信息可以在遍历链表或进行其他操作时提供便利，减少了对链表状态的额外判断。
3. 提高稳定性：在带头节点的单链表中，由于头节点的存在，链表的第一个数据节点不会直接暴露在外，这在一定程度上提高了链表的稳定性。即使链表为空，头节点仍然存在，避免了空指针异常等问题。
4. 方便扩展：头节点可以作为链表的入口点，通过它可以方便地扩展链表的功能，比如实现双向链表、循环链表等。

示例操作

以插入操作为例，如果要在链表的开头插入一个新节点，只需修改头节点的指针，使其指向新节点，然后让新节点的指针指向原来的第一个数据节点即可。同样地，删除操作也变得简单，只需修改相关节点的指针即可。

总结

带头节点的单链表通过引入一个额外的头节点，简化了链表的操作和管理，提高了链表的稳定性和可扩展性。在实际应用中，根据具体需求选择是否使用带头节点的单链表是一个重要的设计决策。

二 不带头节点的单链表

不带头节点的单链表是一种线性数据结构，其中每个节点包含两部分：数据域和指针域。数据域用于存储节点的实际数据值，而指针域则存储指向下一个节点的引用。与带头节点的单链表不同，不带头节点的单链表直接从第一个数据节点开始，没有额外的头节点作为链表的起点。

结构特点

1. 起始节点：不带头节点的单链表从第一个数据节点开始。这个节点既包含数据，也包含指向下一个节点的指针。

2. 节点组成：链表的每个节点包含一个数据域，用于存储实际的数据元素，以及一个指针域，指向下一个节点。最后一个节点的指针域通常设置为 null 或 None，表示链表的结束。

3. 动态分配：链表的节点通常在运行时动态分配，这意味着链表的大小可以根据需要增长或缩小。

操作特点

1. 插入操作：在不带头节点的单链表中，插入操作可能相对复杂一些，尤其是在链表头部插入新节点时。需要先将新节点的指针指向原链表的第一个节点，然后修改原链表的第一个节点的指针，使其指向新节点。

2. 删除操作：删除操作同样可能相对复杂。当删除头节点时，需要更新整个链表的起始位置为第二个节点。删除其他节点时，需要找到被删除节点的前一个节点，并修改其指针，使其指向被删除节点的下一个节点。

3. 访问操作：访问特定位置的元素需要从头节点开始遍历链表。不带头节点的单链表没有直接的起点，因此必须从已知的第一个数据节点开始遍历，直到找到目标元素。

使用场景

不带头节点的单链表适用于那些不需要额外头节点信息，且可以容忍一定操作复杂度的场景。它常用于实现简单的线性数据结构，如堆栈或队列，其中数据的插入和删除操作主要在链表的末尾进行。

总结

不带头节点的单链表是一种简洁、直接的数据结构，它通过直接操作数据节点来实现数据的存储和访问。虽然在一些操作上可能相对复杂，但其动态分配和链式存储的特性使其在许多应用中仍然非常有用。在选择使用不带头节点的单链表时，需要权衡其操作复杂度和内存使用的优势与劣势。

三 两者的具体区别

带头节点的单链表与不带头节点的单链表在结构、操作以及使用场景上存在显著的差异。

在结构上，带头节点的单链表无论链表是否为空，都包含一个头节点。这个头节点通常放在第一个元素节点之前，其数据域一般无意义，但也可以用来存放链表的长度等附加信息。头节点的指针域则用于保存首元结点的地址。相对而言，不带头节点的单链表则直接从第一个数据节点开始，没有额外的头节点。

在操作方面，带头节点的单链表由于头节点的存在，使得算法步骤在插入或删除操作时更为统一。无论操作位置是第一个节点还是其他节点，算法步骤都相同，这大大简化了操作的复杂性。而不带头节点的单链表在插入或删除第一个节点时，算法步骤会与其他位置的节点有所不同，因此实现起来可能更为复杂。

从使用场景来看，带头节点的单链表在后期的维护中更为方便，因为头节点可以存储如链表长度等附加信息，这在某些情况下可能会非常有用。此外，统一的操作步骤也使得代码实现更为简洁和一致。不带头节点的单链表则更加简洁，节省了头节点的空间开销，适用于那些不需要额外信息的场景。

总的来说，带头节点的单链表与不带头节点的单链表各有其优势和适用场景。在选择使用哪种链表结构时，需要根据实际应用的需求来决定。如果需要统一的操作步骤和方便的后期维护，可以选择带头节点的单链表；如果追求简洁和节省空间开销，不带头节点的单链表可能更为合适。

总结

这篇文章到这里就结束了

谢谢大家的阅读！

如果觉得这篇博客对你有用的话，别忘记三连哦。

我是豌豆射手^，让我们我们下次再见