【计算机操作系统】死锁的处理策略

预防死锁

防止死锁的发生只需破坏死锁产生的四个必要条件之一即可

破坏互斥条件

互斥条件：只有对必须互斥使用的资源的争抢才会导致死锁

破坏互斥条件：把只能互斥使用的资源改造为允许共享使用，则系统不会进入死锁状态

缺点：并不是所有的资源都可以改造成可共享使用的资源，并且为了系统安全，很多地方还必须保护这种互斥性，因此很多时候都无法破坏互斥条件

破坏不剥夺条件

不剥夺条件：进程所获得的资源在未使用完之前，不能由其他进程强行夺走，只能主动释放

破坏不剥夺条件

1. 当某个进程请求新的资源得不到满足时，它必须立即释放保持的所有资源，待以后需要时再重新申请
2. 当某个进程需要的资源被其他进程所占有的时候，可以由操作系统协助，将想要的资源强行剥夺（这种方式一般需要考虑各进程的优先级）

缺点

1. 实现起来比较复杂
2. 释放已获得的资源可能造成前一阶段工作的失效，因此这种方法一般只适用于易保存和恢复状态的资源，如CPU

破坏请求并保持条件

请求和保持条件：进程已经保持了至少一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源又被其他进程占有，此时请求进程被阻塞，但又对自己已有的资源保持不放

破坏请求并保持条件：可以采用静态分配方法，即进程在运行前一次申请完它所需要的全部资源，在它的资源未满足前，不让它投入运行。一旦投入运行后，这些资源就一直归它所有，该进程就不会再请求别的任何资源了

缺点：有些资源可能只需要用很短的时间，因此如果进程的整个运行期间都一直保持着所有资源，就会造成严重的资源浪费，资源利用率极低，另外该策略也有可能导致某些进程饥饿

破坏循环等待条件

循环等待条件：存在一种进程资源的循环等待链，链中的每一个进程已获得的资源同时被下一个进程所请求

破坏循环等待条件：可采用顺序资源分配法，首先给系统中的资源编号，规定每个进程必须按编号递增的顺序请求资源，同类资源(即编号相同的资源)一次申请完（一个进程只有已占有小编号的资源时，才有资格申请更大编号的资源，按此规则，已持有大编号资源的进程不可能逆向地回来申请小编号的资源，从而就不会产生循环等待的现象）

缺点

1. 不方便增加新的设备，因为可能需要重新分配所有的编号
2. 进程实际使用资源的顺序可能和编号递增顺序不一致，会导致资源浪费
3. 必须按规定次序申请资源，用户编程麻烦

避免死锁

避免死锁：在资源动态分配过程中，防止系统进入不安全状态，以避免发生死锁

系统安全状态

安全状态是指系统能按某种进程推进顺序（P1,P2, … ,Pn）为每个进程 Pi 分配其所需的资源，直至满足每个进程对资源的最大需求，使每个进程都可顺序完成，此时称 P1,P2, … ,Pn 为安全序列，若系统无法找到一个安全序列，则称系统处于不安全状态
（所谓安全序列，就是指如果系统按照这种序列分配资源，则每个进程都能顺利完成，只要能找出一个安全序列，系统就是安全状态，当然，安全序列可能有多个）

如果系统处于安全状态，就一定不会发生死锁。如果系统进入不安全状态，就可能发生死锁
（处于不安全状态未必就是发生了死锁，但发生死锁时一定是在不安全状态）
（系统进入不安全状态就意味着之后可能所有进程都无法顺利的执行下去，当然，如果有进程提前归还了一些资源，那系统也有可能重新回到安全状态，不过我们在分配资源之前总是要考虑到最坏的情况）

在资源分配前预先判断这次分配是否会导致系统进入不安全状态，以此决定是否答应资源分配请求，如果会进入不安全状态，就暂时不答应这次请求，让进程先阻塞等待，这也是“银行家算法”的核心

银行家算法实现

假设系统中有 n 个进程，m 种资源

每个进程在运行前先声明对各种资源的最大需求数，则可用一个 n*m 的矩阵（可用二维数组实现）表示所有进程对各种资源的最大需求数，可称其为最大需求矩阵 Max，Max[i,j]=K 表示进程 Pi 最多需要 K 个资源 Rj

系统可以用一个 n*m 的分配矩阵 Allocation 表示对所有进程的资源分配情况

Max-Allocation=Need 矩阵，表示各进程最多还需要多少各类资源

还要用一个长度为 m 的一维数组 Available 表示当前系统中还有多少可用资源

某进程 Pi 向系统申请资源，可用一个长度为 m 的一维数组 Request_i 表示本次申请的各种资源量

【eg.】

可用银行家算法预判本次分配是否会导致系统进入不安全状态：

• Step1：如果 Request_i[j] ≤ Need[i,j] (0≤j≤m) 便转向 Step2 ；否则认为出错（因为它所需要的资源数已超过它所宣布的最大值）

• Step2：如果 Request_i[j] ≤ Available[j] (0≤j≤m)，便转向 Step3 ；否则表示尚无足够资源，Pi 必须等待

• Step3：系统试探着把资源分配给进程 Pi，并修改相应的数据（并非真的分配，修改数值只是为了做预判）

  Available = Available - Request_i;
Allocation[i,j] = Allocation[i, j] + Request_i[j];
Need[i,j] = Need[i,j] - Request_i[j]

• Step4：操作系统执行安全性算法，检查此次资源分配后系统是否处于安全状态，若安全，才正式分配，否则，恢复相应数据，让进程阻塞等待

小结（思维导图）

死锁检测和解除

死锁的检测

死锁的检测算法实现：
① 用某种数据结构来保存资源的请求和分配信息
② 提供一种算法，利用上述信息来检测系统是否进入死锁状态

可以采用 “资源分配图” 这种数据结构来保存系统中各种资源的情况

如果系统中剩余的可用资源数足够满足进程的需求，那么这个进程暂时是不会阻塞的，可以顺利地执行下去
如果这个进程执行结束了把资源归还系统，就可能使某些正在等待资源的进程被激活，并顺利地执行下去
相应的，这些被激活的进程执行完了之后又会归还一些资源，这样可能又会激活另外一些阻塞的进程…

如果按上述过程分析，最终能消除所有边，就称这个图是可完全简化的，此时一定没有发生死锁（相当于能找到一个安全序列）

如果最终不能消除所有边，那么此时就是发生了死锁

最终还连着边的进程就是处于死锁状态的进程

[上面只看文字的话挺抽象的，但其实原理很简单，建议结合 《王道计算机考研 操作系统》 课程视频 P41 的动图演示理解，很简单]

死锁的解除

一旦检测出死锁的发生，就应该立即解除死锁

注意：并不是系统中所有的进程都是死锁状态，用死锁检测算法化简资源分配图后，还连着边的那些进程就是死锁进程

解除死锁的主要方法：

1. 资源剥夺法，挂起（暂时放到外存上）某些死锁进程，并抢占它的资源，将这些资源分配给其他的死锁进程

   缺点：但是应防止被挂起的进程长时间得不到资源而饥饿

2. 撤销进程法（或称终止进程法），强制撤销部分、甚至全部死锁进程，并剥夺这些进程的资源

   优点：实现简单
   缺点：所付出的代价可能会很大（因为有些进程可能已经运行了很长时间，已经接近结束了，一旦被终止可谓功亏一，以后还得从头再来）

3. 进程回退法，让一个或多个死锁进程回退到足以避免死锁的地步，这就要求系统要记录进程的历史信息，设置还原点，不太容易实现

---

【计算机操作系统】 专栏的文章 均有参考 《王道计算机考研 操作系统》 课程视频