并购企业征信牌照常规路径分析

在国家大力号召发展新质生产力和数字经济大背景下，部分机构

积极布局数据业务或企业征信业务，而企业征信机构在企业征信牌照申请较难的前提下为合规开展业务，并购企业征信牌照成为首先。并且希望获得标的公司的控股权和经营管理权，装入征信现有征信业务，进而实现合规和可持续发展。在企业征信牌照并购中有哪些路劲可以选择，为此，笔者基于企业征信牌照并购和申请经历总结业界企业征信牌照并购路劲有如下三种。

• 第一种并购路径

第一种并购路径是指并购方通过收购目标征信公司的全部或部分股权，获得该公司的控股权，并经过人民银行的审批，装入其公司征信业务，进行展业。

这种路径的典型案例包括湖南征信和上海联合征信的并购。然而，这种路径对并购方的实力要求较高，需要具备较强的场景实力、数据、技术和产品开发能力，业务能力和客户基础等。同时，人民银行对并购方案的审批也较为严格，需要并购方充分展示其合规经营和可持续发展的能力。

• 第二种股权并购路径

第二种股权并购路径是指并购方通过收购目标征信公司的全部或一半以上的股权，并获得企业征信公司的经营管理权，实现对该公司的控制。但为了简化变更手续，在工商层面只变更了部分股权和法定代表人，其大部分股权仍由原股东代持。在人行备案方面，有的机构进行备案，而有的并未进行备案。

这种路径的特点是变更过程相对简单，只需要进行小部分的股权变更和法人代表变更。然而，这种路径也存在一定的风险，如代持经营风险和人民银行的监管风险。代持经营可能导致并购方在实际控制中受到原股东的制约，而监管风险则可能因未经过人民银行备案而引发合规问题。

• 第三中并购路径

并购方虽然完成了对目标征信公司的股权收购和工商变更手续，并获得了其经营管理权，但并未经过人民银行的备案。这种路径可能在短期内看似实现了并购目标，但长期来看存在较大的合规隐患。因为未经过人民银行审批的并购行为可能违反相关监管规定，导致并购方在后续经营中面临监管处罚。如四川某征信公司，人行针对其并购，公告要求进行重新备案，但后续并未看到备案成功的公告。

综上所述，企业征信牌照并购的三种路径各有其特点和适用场景。在选择并购路径时，机构应充分考虑自身的实力、业务需求、风险承受能力等因素，并结合监管政策和市场环境进行综合判断。同时，无论选择哪种路径，都应确保并购行为符合相关法律法规和监管要求，以实现合规经营和可持续发展。

在实际操作中，机构还需要注意以下几点：一是要对目标征信公司进行充分的尽职调查，了解其业务状况、合规情况、法律风险等信息；二是要制定合理的并购方案和风险控制措施，确保并购过程的顺利进行；三是要与人民银行等监管部门保持良好的沟通和合作，确保并购行为符合监管要求。

企业征信牌照申请和并购服务，孟凡富