对象窗口的问题:在面向对象系统中,我们常会遇到一类具有"容器"特征的对象——即它们在充当对象的同时又是其他对象的容器。
public class SingleBox:IBox{
public void Process(){...}
}
public class ContainerBox:IBox{
public void Process(){...}
public ArrayList getBoxes(){...}
}
如果我们要对这样的对象窗口进行处理,则可能如下代码:
IBox box = Factory.GetBox();
if(box is ContainerBox){
box.Process();
ArrayList list = ((ContainerBox)box).GetBoxes();
//...将会面对比较复杂的递归处理。
}else if(box is SingleBox){
box.Process();
}
动机(Motivation)
上述问题的根源在于:客户代码过多地依赖于对象容器复杂的内部实现结构,对象容器内部实现结构(而不是抽象接口)的变化将引起客户代码的频繁变化,带来了维护性、扩展性等弊端。
如何将“客户代码与复杂的对象容器结构”解耦?让对象窗口来实现自身的复杂结构,从而使得客户代码就象处理简单对象一样来处理复杂的对象容器?
意图(Intent)
将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。Composite使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。
——《设计模式》GoF
DEMO:
原方案:
public interface IBox
{
void process();
}
public class SingleBox:IBox{
public void Process(){...}
}
public class ContainerBox:IBox{
public void Process(){...}
public ArrayList getBoxes(){...}
}
class App{
public static void Main()
{
IBox box = Factory.GetBox();
//客户代码与内部结构发生了耦合
if(box is ContainerBox){
box.Process();
ArrayList list = ((ContainerBox)box).GetBoxes();
//...将会面对比较复杂的递归处理。
}else if(box is SingleBox){
box.Process();
}
}
}
改进方案:
public interface IBox
{
void process();
void Add(IBox box);
void Remove(IBox box);
}
public class SingleBox:IBox{
public void Process()
{
//Do Something
}
public void Add(IBox box){
//或不做处理,或抛出异常...
}
public vod Remove(IBox box){
//或不做理,或抛出异常...
}
}
public class ContainerBox:IBox{
ArrayList list = null;
public void Add(IBox box);
{
if(list==null)
{
list = new ArrayList();
}
list.Add(box)
}
public void Remove(IBox box)
{
list.Remove(box);
}
public void Process()
{
//Do Something
//处理内部对象
if (list !=null)
{
foreach(IBox box in list)
{
box.Process();
}
}
}
}
class App{
public static void Main()
{
IBox box = Factory.GetBox();
//客户代码与抽象接口耦合,可以接受
box.Process();
}
}
要点:
1)Composite模式采用树形结构来实现普遍存在的对象窗口,从而将“一对多”关系转化为“一对一”的关系,使得客户代码可以一致地处理对象和对象容器,无需关心处理的是单个对象还是组合的对象容器。
2)将“客户代码与复杂的对象容器结构”解耦是Composite模式的核心思想,解耦之后,客户代码将与纯粹的抽象气喘吁吁——而非对象容器的复杂内部结构——发生依赖关系,从而更能“应对变化”。
3)Composite模式中,是将“Add”和“Remove”等和对象容器相关的方法定义在表示抽象对象的Component类中,还是将其定义在“表示对象窗口的Component类”中,是一个关乎“透明性”和“安全性”的两难问题。需要仔细权衡。这里有可能违背面向对象的“单一职责原则”,但是对于这种特殊结构,这又是必须付出的代价。ASP.NET控件的实现在这方面为我们提供了一个很好的示范。
4)Composite模式在具体实现中,可以让父对象中的子对象反向追溯;如果父对象有频繁的遍历需求,可使用缓存技巧来改善效率。
.NET框架中的Composite应用
如ASP.NET控件等。