一道关于float的Java面试题

前两天看到了一道面试题，觉得很有意思，首先看题的内容：

 public void test1() {
        float a=1.0f-0.9f;
        float b=0.9f-0.8f;
        if (a == b){
            System.out.println("true");
        }else {
            System.out.println("false");
        }
    }

这道题我乍一看，觉得没什么难度，结果肯定是true，但是将代码粘到idea时，发现出了一条警告，说if里的内容结果永远为false，这就很纳闷了。于是我将a,b打印出来，结果如下：

false
0.100000024
0.099999964

看到这里我心里已经明白了，这是发生了精度丢失问题。于是我搜索了一波，发现了原因。原来在计算机中，浮点数都是以二进制数的形式存储的，这样就会产生一个问题，有许多的小数无法被准确的表示。如同十进制无法准确表示 1/3 那样，二进制也有许多无法精确表示的数，计算机只能进行舍入，取近似值来表示。

那既然float无法有精度问题，那么它的包装类Float有没有这样的问题呢：

public void test2(){
        Float a=1.0f-0.9f;
        Float b=0.9f-0.8f;
        System.out.println(a);
        System.out.println(b);
    }

运行结果：

0.100000024
0.099999964

结果与test1相同，可见Float同样没能解决精度问题，从Float的源码可以看出，它的equals()方法最终仍是使用“==”做比较，可见并没有进行精度的处理。

float是这样，那同为浮点数的double也不例外：

public void testn3(){
        Double a=1.0-0.9;
        System.out.println(a);
    }

运行结果：

0.09999999999999998

可以看到double同样存在精度问题，但是double是双精度，float是单精度，它们的有效数位不同，因此结果也不同。

那么问题就来了，假如以后需要做一些金融方面的项目，比如算汇率等等，这时候该怎么办？为了防止这种情况，Java就提供了BigDecimal()这个类，来解决精度问题：

public void test4(){
        BigDecimal decimal = new BigDecimal("0.9");
        BigDecimal decimal1 = new BigDecimal("0.8");
        System.out.println(decimal);
        System.out.println(decimal1);
        System.out.println(decimal.subtract(decimal1).doubleValue());
    }

运行结果：

0.9
0.8
0.1

这个类需要传入的参数是String类型的，需要传入的值是多少，就以字符串的形式填进去，可以看到并没有发生精度问题。通过调用它的subtract()方法做个减法，得出的结果是0.1，也没有出现精度问题。

但是如果直接向BigDecimal中传入一个double类型的值，结果会依然有精度问题：

public void test5(){
        double a=1.0-0.9;
        BigDecimal decimal = new BigDecimal(a);
        System.out.println(decimal);
    }

运行结果：

0.09999999999999997779553950749686919152736663818359375