一、饿汉式(线程同步)
优点:线程安全
缺点:在类加载的时候就已经实例化,没有达到懒加载的效果,若是没有使用实例,则就造成内存的浪费
1、静态常量
/**
* 饿汉式一
*/
public class Singleton01 {
private Singleton01() {}
private static Singleton01 instance = new Singleton01();
public Singleton01 getInstance(){
return instance;
}
}
2、静态代码块
/**
* 饿汉式二
*/
public class Singleton02 {
private static Singleton02 instance;
static{
instance = new Singleton02();
}
private Singleton02() {}
public Singleton02 getInstance(){
return instance;
}
}
二、懒汉式
1、懒汉式(线程不安全)
优点:实现了懒加载的效果
缺点:在多线程中,如果线程1调用方法在判断是空进去后,资源被其他线程抢占,其他线程也调用该方法,此时该对象还未实例化,则可以通过判断创建实例,之后线程1重新拿回资源继续运行,则又再次创建了一个实例,导致了创建多个实例。
/**
* 懒汉式一
* 线程不安全,仅适用于单线程
*/
public class Singleton03 {
private Singleton03() {}
private static Singleton03 instance;
public static Singleton03 getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton03();
}
return instance;
}
}
2、懒汉式(线程安全效率低)
优点:通过同步方法解决了线程安全问题
缺点:运行效率低,此方法只需调用一次实例化即可,在之后每次调用该方法都只需返回即可,但是在调用该方法时还要同步。
/**
* 懒汉式二
* 线程安全
* 效率低
*/
public class Singleton04 {
private Singleton04() {}
private static Singleton04 instance;
public synchronized static Singleton04 getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton04();
}
return instance;
}
}
3、懒汉式(线程安全,多重判断)
优点:通过使用同步代码块以及多重判断解决了线程安全问题;
同时在实例化之后也只需判断返回即可,提高了效率;
也实现了懒加载的效果。
/**
* 懒汉式三
* 线程安全
* 推荐使用
*/
public class Singleton05 {
private Singleton05() {}
private static Singleton05 instance;
public static Singleton05 getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (Singleton05.class){
if (instance == null){
instance = new Singleton05();
}
}
}
return instance;
}
}
三、静态内部类
优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
/**
* 静态内部类
* 利用jvm的类加载机制保证了线程安全和懒加载
* 推荐使用
*/
public class Singleton06 {
private Singleton06() {}
private static class SingletonInstance {
private static final Singleton06 INSTANCE = new Singleton06();
}
public static Singleton06 getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
四、枚举方式
优点:避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象
/**
* 推荐使用枚举
*/
public enum Singleton07 {
INSTANCE;
}