Spring之IoC理论推导

二、IoC理论推导

目录：分析实现、IoC本质

1.分析实现

1）先用原来的方式进行实现。
①先编写一个UserDao接口。

public interface UserDao { 
  public void getUser(); 
}

②再编写Dao的实现类。

public class UserDaoImpl implements UserDao { 
  @Override 
  public void getUser() { 
    System.out.println("获取用户数据"); 
  } 
}

③然后编写UserService的接口。

public interface UserService { 
  public void getUser(); 
}

④最后编写Service的实现类。

public class UserServiceImpl implements UserService { 
  private UserDao userDao = new UserDaoImpl(); 
  @Override 
  public void getUser() { 
    userDao.getUser(); 
  } 
}

⑤测试。

@Test
public void test() { 
  UserService service = new UserServiceImpl(); 
  service.getUser(); 
}

2）现在进行修改
①把Userdao的实现类增加一个。

public class UserDaoMySqlImpl implements UserDao { 
  @Override 
  public void getUser() { 
    System.out.println("MySql获取用户数据"); 
  } 
}

②紧接着要去使用MySql, 需要去service实现类里面修改对应的实现。

public class UserServiceImpl implements UserService { 
  private UserDao userDao = new UserDaoMySqlImpl(); 
  @Override 
  public void getUser() { 
    userDao.getUser(); 
  } 
}

③假设再增加一个Userdao的实现类。

public class UserDaoOracleImpl implements UserDao { 
  @Override 
  public void getUser() { 
    System.out.println("Oracle获取用户数据"); 
  } 
}

那么如果要使用Oracle , 又需要去service实现类里面修改对应的实现。假设这种需求非常大，那么这种方式就根本不适用了。每次变动都需要修改大量代码。这种设计的耦合性太高了！
那如何去解决呢？
可以在需要用到它的地方，不去实现它，而是留一个接口，利用set。

public class UserServiceImpl implements UserService { 
  private UserDao userDao; 
  // 利用set实现 
  public void setUserDao(UserDao userDao) { 
    this.userDao = userDao; 
  }
  @Override 
  public void getUser() { 
    userDao.getUser(); 
  } 
}

现在去测试类里进行测试：

@Test 
public void test(){ 
  UserServiceImpl service = new UserServiceImpl(); 
  service.setUserDao( new UserDaoMySqlImpl() ); 
  service.getUser();  
  service.setUserDao( new UserDaoOracleImpl() ); 
  service.getUser(); 
}

虽然看上去没有什么不同，但是本质上发生了根本性的变化。以前所有的东西都是由程序去进行控制创建，而现在是由开发者自行控制创建对象，把主动权交给了调用者。程序不用去管怎么创建、怎么实现了，它只负责提供一个接口。
这种思想从本质上解决了问题，开发者不再去管理对象的创建了，更多的去关注业务的实现，耦合性大大降低。这也就是IoC的原型。

2.IoC本质

控制反转IoC(Inversion of Control)，是一种设计思想，DI(依赖注入)是实现IoC的一种方法，也有人认为DI只是IoC的另一种说法。没有IoC的程序中，使用面向对象编程，对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中，对象的创建由程序自己控制，控制反转后将对象的创建转移给第三方，个人认为所谓控制反转就是：获得依赖对象的方式反转了。

IoC是Spring框架的核心内容，使用多种方式完美的实现了IoC，可以使用XML配置，也可以使用注解，新版本的Spring也可以零配置实现IoC。
Spring容器在初始化时先读取配置文件，根据配置文件或元数据创建与组织对象存入容器中，程序使用时再从IoC容器中取出需要的对象。

采用XML方式配置Bean的时候，Bean的定义信息是和实现分离的，而采用注解的方式可以把两者合为一体，Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中，从而达到了零配置的目的。
控制反转是一种通过描述（XML或注解）并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转的是IoC容器，其实现方法是依赖注入（Dependency Injection,DI）。