『随笔』基本功与招式

前段时间看了吴军《全球科技史通》，还没入正文就产生一种生理性的共鸣。

清华大学资深教授钱颖一在推荐序说了这几句：“科学与科技密不可分，同时两者也有区别。科学是发现自然规律，技术是对改造世界有用的发明。近代以来，中国为了追赶西方，着眼点太多在技术和工程方面，因为只有工程和技术可以直接带来经济的繁荣和军事的强盛。”

这里说的了一个很关键的区分点，就是功利与非功利。

技术大多是为了生存与发展，是功力的，而科学则不一定，为了满足好奇心而开始探索大自然，发现的事物有些有用有些无用，这是科学的非功利一面。

而非功利的科学一面却又是科技的发展至关重要的核心，这有意思的逻辑值得深思。

这个现象与现在的互联网很是相像。说个实际例子，在知识付费火爆的这两年，新名词的出现周期越来越短，比如“下沉市场”，“私域流量”，“kol”，“koc”等等。

这说明了随着互联网的高速发展，这是好事，但却显得功利。细心观察，这些在原理上讲得还是那些老掉牙的知识，虽然更贴切，但总免不了偷换概念的嫌疑，也总是让人眼花撩乱。

这种现象委婉的说辞是基本功与招式的关联，露骨的说法则是本质与套路的关系。

套路是技巧，套路本身是为解决实际问题，而实际的问题的环境因素众多，又哪能找出一一相同的，时间、空间、人物，单论这几个大环境就无法找出两个相同的问题，所以套路满满。

想在这套路纷飞的知识圈中学到真本领，不妨看看本质问题。本质是根本，问题的所在，知识的源泉，与科学科技一般，科技要学，但科学能忘吗？

---

随笔，随心所欲，五花八门，莫问东西。