前段时间看了吴军《全球科技史通》,还没入正文就产生一种生理性的共鸣。
清华大学资深教授钱颖一在推荐序说了这几句:“科学与科技密不可分,同时两者也有区别。科学是发现自然规律,技术是对改造世界有用的发明。近代以来,中国为了追赶西方,着眼点太多在技术和工程方面,因为只有工程和技术可以直接带来经济的繁荣和军事的强盛。”
这里说的了一个很关键的区分点,就是功利与非功利。
技术大多是为了生存与发展,是功力的,而科学则不一定,为了满足好奇心而开始探索大自然,发现的事物有些有用有些无用,这是科学的非功利一面。
而非功利的科学一面却又是科技的发展至关重要的核心,这有意思的逻辑值得深思。
这个现象与现在的互联网很是相像。说个实际例子,在知识付费火爆的这两年,新名词的出现周期越来越短,比如“下沉市场”,“私域流量”,“kol”,“koc”等等。
这说明了随着互联网的高速发展,这是好事,但却显得功利。细心观察,这些在原理上讲得还是那些老掉牙的知识,虽然更贴切,但总免不了偷换概念的嫌疑,也总是让人眼花撩乱。
这种现象委婉的说辞是基本功与招式的关联,露骨的说法则是本质与套路的关系。
套路是技巧,套路本身是为解决实际问题,而实际的问题的环境因素众多,又哪能找出一一相同的,时间、空间、人物,单论这几个大环境就无法找出两个相同的问题,所以套路满满。
想在这套路纷飞的知识圈中学到真本领,不妨看看本质问题。本质是根本,问题的所在,知识的源泉,与科学科技一般,科技要学,但科学能忘吗?
随笔,随心所欲,五花八门,莫问东西。