Apipost & Apifox 真实体验,到底哪个更好用?

本文对Apipost和Apifox进行了详细对比,涵盖产品定位、学习成本、分享文档、离线使用、支持协议、团队协作、界面布局等方面。Apipost因其离线使用、全面功能和清晰工作流受到青睐,而Apifox在协作功能和操作逻辑上还有提升空间。两者各有特点,选择需根据个人需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

近期被这两家公司刷屏,于是决定体验一下,顺带出个测评,以下为真实体验,各位可以根据自身情况参考一下,有什么不足之处还请各位大佬多多指教:

一、产品定位

这块可以直接看他们的官网,个人感觉两款产品从功能和定位上来说,没啥明显区别,国内API工具做的好的也就是Apipost和Apifox了,虽然像Eolink和Swagger之类也还可以,但角色定位比较单一,个人感觉不如这两款功能强大。

Apipost:

ApiPost = Postman + Swagger + Mock
后端、前端、测试同时在线编辑,内容实时同步。

apifox:
API 文档、API 调试、API Mock、API 自动化测试
Apifox = Postman + Swagger + Mock + JMeter

二、学习成本

Apipost:
这界面设计可以说是开箱即用了,新用户进去后有一个默认的示例项目,这点挺好的,比较方便理解。平常调试接口、写参数、分享文档这些高频重要操作都非常好找,而且实操起来也很好上手。

apifox:
和Apipost一样,Apifox也有一个示例项目。不过他是文档先行,想调试接口得先写份文档,操作起来有些繁琐,而且这个tab老跳总感觉不太稳定,想改参数还得来回切(顺便,这里提个小BUG,我这新用户一进去默认就是测试环境,最基本的接口发送都没成功,按理说示例项目不该有这样的问题,上线前你们都不测试的吗?)

  • 2
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值