量子计算机还要忽悠多少年？[转载]

以下的文字是网友关于量子计算机的一些争论，先是提出这样的疑问：量子计算机还要忽悠多少年？

之后是反驳，都是非常有见地的。

量子计算机这些年颇受到一些公众和媒体的吹捧，好像马上就要来一个超级机器一样恐怖。其实可以做如下小结：

（1）问：量子计算机是一台能广泛应用的超级计算机吗？

回答：当然不是，目前学界公认，如果量子计算机能做出来，只是在个别领域才有用，例如破解RSA公钥体系的密码。在一般民用领域根本就没有应用价值。

（2）问：量子计算机是一台比经典计算机都无比强大的超级计算机吗？

回答：当然不是，目前学界公认，如果量子计算机能做出来，也只是在少数几个算法上比经典计算机快，例如大数质因子分解算法，用来破RSA公钥体系的密码。

在很多算法上，量子计算机根本就不会比经典计算机快。

（3）问：量子计算机现在到什么程度了？

回答：如果要让量子计算机破RSA公钥体系的密码，那么一般需要1000-5000个量子比特，目前人们做的最好的离子阱体系，从1994年到现在，20年过去了，

才只做到14个量子比特。即使按照每2年才能增加一个量子比特的速度，乐观估计也要几百年达到1000个量子比特，更何况以后的发展难度是指数型上升。

2012年诺贝尔物理得主，专门做量子信息的法国科学家Haroche在其诺贝尔演讲辞中专门说：量子计算机看起来是一个乌托邦。

（4）问：量子计算机在欧美发达国际很受重视吗？

回答：曾经在上个世纪90年末，本世纪初较受重视，但是目前已经冷了很多，对量子计算的支持经费已经砍了很多，基本上也就是维持而已。

就拿这次斯诺登所谓的爆料来说，其实这根本就不算什么爆料，看来斯诺登已经基本上没有什么可以爆料的了。这个在官方网站上都可以查询到的，大概5年8000万美元，也就是一般的一个项目，

其中给做量子计算的只有1000多万美元。说明大家都知道这个方向很难很难，也就是投点钱意思意思。给的是美国马里兰大学的Monroe教授，是做离子阱量子计算的。

连Monroe教授自己都站出来说，这根本就不是什么秘密，而且这个领域前景不乐观，做出实用化量子计算机看来是遥遥无期的事情。

（5）问：D-Wave公司所谓的量子计算机是怎么回事？

回答：D-Wave是加拿大的一个公司，选择了所谓量子绝热演化算法，因此其所谓的量子计算机在学术界不能被称为量子计算机，最多是一个有量子效应的机器，最核心的

是其量子相干性和纠缠性是没有的，只是有一般的量子隧道效应而已，这也是最被学术界诟病的地方。

风投给了该公司3000万美元，他们也花了好些年了，所以不断做宣传，终于卖出去2台，每台各1000万美元，主要作为测试用。

目前的结论是：这是一台有量子效应的机器，但是否比经典计算机快是不确定的，而且可以肯定的说这不是学术界定义的那种量子计算机。

反驳：

当年第一辆火车出来的时候，跑得比马车还要慢得多，然后也有人象楼主一样发问，火车还要忽悠多少年。

当年美国人道尔顿发明蒸汽轮船时，故障频发，被人称为道尔顿的蠢货，想必也有人象楼主一样问：所谓蒸汽轮船还要忽悠多久。

也当年美国人爱迪生发明电灯的时候，为了找到灯丝的材料试验数千种材料，耗费无数金钱，想必也有人象楼主一样问：所谓电灯还要忽悠多久。

当年爱因斯坦发现相对论的时候，一直都没有人能正是也没有人能反驳，想必也有人象楼主一样问：所谓相对论还要忽悠多久。

当年量子力学刚刚出来的时候，很多科学家都不承认量子力学中的理论，其中就以大物理学家爱因斯坦，想必也有人象楼主一样问：所谓量子力学还要忽悠多久。

前些年曾有人认为石墨烯是不可能存在的物质，但是仍有科学家位置付出大的心血，想必也有人象楼主一样问：所谓石墨烯还要忽悠多久。