关于libsvm的Java和C版本的运算结果不一致的问题

在使用libsvm时,发现C和Java版本针对同一数据的分类结果不一致,C版本表现优于Java。作者提到Java版因含有随机排序过程导致不稳定,尝试通过设置strictfp确保浮点运算一致性未果,寻求解决方案。
摘要由CSDN通过智能技术生成

      最近在搞libsvm的时候发现C版本和Java版本的程序针对同一个数据居然有不同的分类结果,在我的数据上C的版本比Java的高出3个百分点。我在Java版本上结合ensemble的方法改进了一点点,但效果还是不如C版本原来分类器的效果好,这让我特别费解。


      Email请教林博士的回复是Java版本虽然完全是根据C版本的rewrote,但是由于两个语言数值运算的差异,导致了最后结果的差异。值得注意的是,C语言中没有对训练数据进行重新组合,因而得出的结果十分稳定,但是Java中有一个随机排序过程,如果你希望每次在稳定的数据上进行实验,需要加这么一行代码:

svm.rand.setSeed(0);

通过比较两个版本程序中间的迭代输出可以看出来两个程序运算的结果十分相似,如:

Java输出:

optimization finished, #iter = 4897
nu = 0.12752860404260458
obj = -1862.4611327
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值