一亿以上数据几种排序算法运行时间比较

这篇博客对比了一亿以上数据的几种排序算法的运行时间,包括插入排序、堆排序、Shell排序(两种不同增量序列)、快速排序(三取中pivot)以及C库中的qsort方法。实验结果显示,堆排序在大数据量下表现较优。
摘要由CSDN通过智能技术生成

运行结果如下图(单位ms)

在这里插入图片描述

  1. insert:只排了8万及以下数据
  2. heap:参考算法导论,maxHeapify采用迭代取代递归
  3. shell:增量递减序列采用 1 / 2 ( 3 k − 1 ) 1/2(3^k-1) 1/2(3k1)形式
  4. shell-IS:Incerpi-Sedgewick提出的增量递减序列
    [ 1391376, 463792, 198768, 86961, 33936, 13776,
    4592, 1968, 861, 336, 112, 48, 21, 7, 3, 1]
  5. hybridquick:pivot为三取中的快排,在递归到少量数据(小于等
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值