C/S和B/S两种架构风格各自的优点和缺点

C/S架构风格的优点:
(1)客户机应用程序和服务器程序分离,二者的开发既可以分开进行,也可以同时进行;
(2)技术成熟,允许网络分布操作,交互性强,具有安全的存取模式;
(3)网络压力小,响应速度快,有利于处理大量数据;
(4)模型思想简单,易于人们理解和接受等。
C/S架构风格的缺点:
(1)客户机与服务器的通信依赖于网络,服务器的负荷过重;
(2)无法实现快速部署和安装,维护工作量大,升级困难;
(3)开发成本较高,客户端程序设计复杂,灵活性差;
(4)用户界面风格不一,软件移植性和数据集成困难;
(5)数据库的安全性因客户机程序直接访问而降低等。

B/S架构风格的优点:
(1)易于部署、维护和升级;
(2)具有良好的开放性和可扩充性,可以应用在广域网上,方便了信息的全球传输、查询和发布;
(3)可跨平台操作,无需开发客户端软件;
(4)通过JDBC等数据库连接接口,提高了动态交互性、服务器的通用性与可移植性等。
B/S架构风格的缺点:
(1)数据的动态交互性不强,不利于在线事务处理(OLTP)应用;
(2)数据查询等响应速度较慢;
系统的安全性较难以控制等。

  • 0
    点赞
  • 13
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值