一 概述
1.物理分页
物理分页依赖的是某一物理实体,这个物理实体就是数据库,比如MySQL数据库提供了limit关键字,Oracle的rownum。不同数据库使用不同关键字。
程序员只需要编写带有limit关键字的SQL语句,数据库返回的就是分页结果。
2.逻辑分页
逻辑分页依赖的是程序员编写的代码,所有数据库都统一。
数据库返回的不是分页结果,而是全部数据,然后再由程序员通过代码获取分页数据,常用的操作是一次性从数据库中查询出全部数据并存储到List集合中,因为List集合有序,再根据索引获取指定范围的数据。
二 对比
1.数据库负担
物理分页每次都访问数据库,对数据库造成的负担大。
逻辑分页只访问一次数据库,对数据库造成的负担小。
2.服务器负担
逻辑分页一次性将数据读取到内存,占用了较大的内容空间
物理分页每次只读取一部分数据,占用内存空间较小。
3.实时性
逻辑分页一次性将数据读取到内存,数据发生改变,数据库的最新状态不能实时反映到操作中,实时性差。
物理分页每次需要数据时都访问数据库,能够获取数据库的最新状态,实时性强。
4.适用场合
逻辑分页主要用于数据量不大、数据稳定的场合
物理分页主要用于数据量较大、更新频繁的场合
三 MyBatis中的物理分页和逻辑分页
MyBatis使用RowBounds实现的分页是逻辑分页,也就是先把数据记录全部查询出来,然在再根据offset和limit截断记录返回(数据量大的时候会造成内存溢出)。
可以用插件或其他方式能达到物理分页效果。
mybatis的物理分页插件:
常见的两种: Mybatis-Paginator Mybatis-PageHelper
为了在数据库层面上实现物理分页,又不改变原来MyBatis的函数逻辑,可以编写plugin截获MyBatis Executor的statementhandler,重写SQL来执行查询
四 结论
1.物理分页速度上并不一定快于逻辑分页,逻辑分页速度上也并不一定快于物理分页。
2.物理分页总是优于逻辑分页:没有必要将属于数据库端的压力加诸到应用端来,就算速度上存在优势,然而其它性能上的优点足以弥补这个缺点。
3.在分页工作前,有必要了解使用数据库本身的一些sql语句特点更好的分页