关于Android(JAVA)实例化接口假象的讨论

关于Android(JAVA)实例化接口假象的讨论

我们都知道，java中抽象类和接口都是不能实例化的，但是，在写android代码时，我们肯定经常看到这样的代码：

view.setOnClickListener(new View.OnClickListener{
            @Override
            public void onClick(View v) {

            }
});

不是说好不能实例化的么，那这个是神马东东

别急，咱们继续看，不放运行一下我们的程序

如下：我们有一个简单的testActivity，代码如下：

public class test extends AppCompatActivity{
    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState, PersistableBundle persistentState) {
        super.onCreate(savedInstanceState, persistentState);
        setContentView(R.layout.test);
        findViewById(R.id.test).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {

            }
        });
    }
}

界面上仅仅有一个button，我们运行一下，然后看看build下面的class文件
我们编译后，打开我们的编译输出路径（在下用的是as，路径如下：app->build->intermiediates->classed->debug->[包名]->.class）
如图：

打开后我们就发现我们的java一共编译出两个class文件

分别是test.class和test1.class(抱歉，markdown没法打出那个符号)，很明显，test1.class是test的内部类，我们都知道，接口是无法实例化的，但可以通过类来实现，于是我们把test1.class扔到http://www.showmycode.com/查看，出现以下代码：

到这里，我们就很明朗了，看起来是new了一个接口，实际上是编译的时候自动帮我们new了一个匿名内部类来实现这个接口，而不是我们看起来那样的“反规则”