软件开发中的交流问题-Adams Wang

Brooks在“贵族专制、民主政治和系统设计(Aristocracy, Democracy, and System Design)”一章中,一针见血地指出了成功软件具有高度的概念一致性。“结构师难道不是新贵?……至于贵族专制统治的问题,必须回答 “是”或者“否”。就必须只能存在少数的结构师而言,答案是肯定的……”,《人月》中的体系结构更加类似于现在的需求概念,而非现在所意义的体系结构。不过,在具体的实践中,需求和体系结构依然应该由少数的人来承担。这样的观点可能会引起争议,但就个人观点而言,软件行业实际上是“精英行业”。高素质、具有丰富经验的需求分析人员、结构师往往是软件企业的核心骨干人员,相应的一般编程人员相对的流动性会大一些。

从个人发展的角度,安安静静地作为一个螺丝钉仿佛不是这个时代精神。这个问题同企业与人之间的关系一样,很难一言以蔽之。就具体的项目操作,理想情况是程序员较少地参加前期分析工作,由有经验的同仁来负责,给出具有框架代码程度的需求和框架产物。

在较早的项目中,有的一般编程人员不安于编码实现,过早接触于一些PM性质工作,以及项目压力等其他因素,造成了代码质量不高,使得框架的重用程度降低。而在另外公司的一个项目中,由于企业的文化,同事们严格按照分工进行开发,提高了质量。后者看似少了机会,但从长远的角度看,大家对设计的了解更加透彻,对流程的理解更加深刻,为以后的发展打下了基础。

同样在这一章节中,Brooks提出了“在等待时,实现人员应该做什么?”的问题。他认为“首先,必须设定良好定义的时间和空间目标,……同时,在物理实现的级别,也有很多可以着手的工作。”实际项目中,早期的投入往往人员较少,一般15人月左右的项目,初期就2~3人,这其中包括了需求分析、设计人员,以及主程序员。主程序员会对系统有初步的了解,对系统开发采用的技术、工具、开发技巧进行研究,同时同PM一同负责搭建软件工程环境和软件开发的环境。这样的安排,出现的一个问题是编程人员与分析设计人员的沟通。它需要大家通畅、自由的交流,经可能对开发达成共识,减少信息的丢失。

项目交流的方法,Brooks就OS360开发经验,在“贯彻执行(Passing the Word)”一章中,进行了具体的讲解。如,会议与大会、多重实现、电话日志等。就小型项目而言,如果不考虑异地开发的情况,较正式的组内会议可以安排在一周一次,即周例会的形式。另外,在里程碑之处安排评审会议,以对开发的进展、对需求的实现以及项目计划进行调整和修正。而对于异地开发,或者用户不在本地的情形,则建议采用电话会议等形式,效果虽然不如本地开发好,不过有聊胜于无。 “为什么巴比伦塔会失败?(Why Did the Tower of Babel Fail?)”又对软件开发中的交流问题进行了强调,指出了文档是沟通的一种重要方式。后续的 “提纲挈领(The Documentary Hypothesis)”则用类比的方式阐述了如何定义软件项目的文档集合,“另外一面(The other face)”讨论了程序文档的一些形式。这些观点对实际工作也具有指导意义,相应的Rational Suite中Requisite Pro工具使用参考中,推荐了软件项目的参考文档集合。在C++和Domino若干项目的实践中,发现最小的文档集合包括需求文档(Software Requirement Specification)、项目计划(Software Development Plan)、框架设计、设计元素说明。其中,项目计划不仅仅是进度,而是从软件的配置管理、生命周期、资源分配、风险分析、培训等方面进行描述,这部分的内容往往不局限于单个项目,而是在同一种类型的项目中具有共性。因此,可以在不同项目中共享。

总而言之,Brooks对文档的建议是“项目经理聪明的做法都是:立刻正式生成若干文档作为自己的数据基础,哪怕这些迷你文档非常简单。接着,……”以及“如果一开始就认识到它们的普遍性和重要性,那么就可以将文档作为工具友好地利用起来,而不会让它成为令人厌烦的繁重任务。通过遵循文档开展工作,项目经理能更清晰和快速地设定自己的方向。”

http://www.mmmbook.com/review/pratice.htm

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
elrod-adams模型是一种用于预测和描述社会系统个体行为的计算模型。该模型最早由Robert Axelrod和William D. Hamilton在1981年提出,并以他们两人的合作伙伴名称命名。 elrod-adams模型基于两个重要的概念:个体选择和演化动力学。个体选择意味着每个个体在进行决策时会考虑自己的利益和周围环境的影响。演化动力学则描述了个体在持续的互动逐渐改变其行为策略的过程。 该模型的基本思想是,每个个体都有一个行为策略策略,该策略决定了在特定情况下个体会采取何种行动。初始时,所有个体都随机选择一个行为策略。接下来,每个个体会与其他个体进行互动,并根据互动结果来评估当前的策略是否有利。如果策略有利,个体将继续使用该策略;如果不利,个体将考虑改变策略。在模型,有利的策略会逐渐在种群传播,而不利的策略会逐渐被淘汰。 elrod-adams模型对社会行为的预测和描述有着广泛的应用。它可以用于研究群体行为、信息传播、市场竞争等各种社会系统。通过该模型的应用,研究者可以模拟和预测不同策略对个体和整个社会系统的影响,帮助决策者优化决策,促进社会的稳定和发展。 总之,elrod-adams模型是一个用于预测和描述社会系统个体行为的计算模型,它通过个体选择和演化动力学这两个概念来解释个体决策和行为策略的变化。它有着广泛的应用,可以用于研究和优化各种社会系统。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值