组播路由协议基础——PIM-SM DR

问题背景

如上图所示，假设网络中已经部署了PIM-SM，R1及R2都连接到了同一台交换机上，两台路由器的GE0l0/0接口处于同一个广播域并且使用相同的IP网段。当组播源Source开始向网络中发送组播流量时，R1及R2都将在它们的GE0/0/0接口上收到这些流量。

• 在这个网络拓扑中，R1、R2都是直连组播源的第一跳路由器，很显然，在收到组播流量后，二者都向RP发起注册过程，那么最终导致RP将收到重复的组播流量，这样的操作是没有意义的，而且还造成了设备资源及网络带宽的浪费。

另一边的R5、R6也存在类似的问题，这两台路由器的GE0/0/1接口，以及组播接收者PC1都连接到了同一台交换机，当PC1需要组播流量时，它会向网络中发送IGMP成员关系报告以宣告自己加组，R5及R6都会收到这个IGMP报文。

• 由于R5及R6都是直连着组成员的最后一跳路由器，很显然，如果两者都执行RPT加入过程，都朝着RP的方向发送PIM加入报文，那么造成的结果是R5及R6都将与RP建立一段RPT的分支，组播流量将沿着这两段分支分别到达R5和R6。
• 当然，初始时R5及R6都会将组播流量从自己的GE0/0/1接口发出，然后触发断言机制，假设R5在断言机制中落败，它便会将自己从RPT上剪除。（如果R5、R6、PC1运行的是IGMPv1，R5、R6进行IGMP查询器选举时，是需要依靠PIM中的DR，和最终只有DR才能加入RPT可以保持一致；但是如果三者运行的是IGMPv2、IGMPv3，需要通过配置保证最终的DR和IGMPv2查询器角色一致）
• 实际上，对于R5及R6而言，只需一台路由器(例如R6)启动RPT加入机制即可，既可以减少R5加入、剪除RPT的成本，也可以避免触发断言机制。

解决方法

PIM设计了DR来解决上述问题。DR主要用于以下两种场景：

1. 组播源所在网段中的DR负责向RP发起组播源注册过程；
2. 组成员所在网段中的DR负责向RP发起RPT加入过程。

如下图所示，第一跳路由器处理流程：

• 组播源Source所在的网段中连接着两台第一跳路由器:R1及R2。这两台路由器的GE0/0/0接口都已经激活了PIM。PIM将在该网段中选出一台DR。如果R2(的GE0/0/0接口)胜出成为该网段的DR，那么当Source开始发送组播流量时，将由R2向RP发送注册报文、启动注册过程，而R1(的GE0/0/0接口)由于在DR选举中落败，因此不向RP发起注册过程。
  

最后一跳路由器处理流程：

• 如上图所示，R5的GE0/0/1接口、R6的GE0/0/1接口与组成员处于同一个网段，如果果R6(的GE0/0/1接口)胜出成为该网段的DR，那么当PC1宣告加入组播组时，将由R6向RP发送加入报文、执行RPT加入过程。

DR选举原理

DR的选举依赖于PIM的Hello报文，当设备的接口激活PIM后，该接口便开始发送Hello报文，PIM使用Hello报文发现并建立邻居关系，Hello报文中携带着接口的DR优先级以及IP地址等信息。当设备在接口上收到其他邻居发送过来的Hello报文后，便会将自己的DR优先级和IP地址与报文中的内容进行比较，从而选举出该网段中的DR。DR的选举规则如下：

1. 当网络中的设备都支持DR优先级时，DR优先级最高的设备(的接口)将胜出成为该网段的DR。DR优先级的值越大，则优先级越高。
2. 如果DR优先级相同，或者接入该网段的设备中至少有一台设备不支持在Hello报文中携带DR优先级，那么接口IP地址最大的设备将成为该网段的DR。（如果设备收到邻居发来的Hello报文后，发现该报文中并未携带DR优先级字段，它将意识到对方不支持DR优先级，此时它将不再使用自己的DR优先级与对方进行竞争，而是采用接口IP地址与对方的IP地址进行比较，IP地址更大者胜出。）

DR角色抢占问题

需要注意的一点是，DR的角色是可抢占的。假如一个网段中已经存在DR，而后又出现了一台新的设备，且该设备的接口DR优先级要高于当前DR，那么它将会抢占其角色，成为该网段的新DR。

通常为了保证一个网段中DR角色的稳定，建议根据网络实际情况选择DR设备，并将该设备的接口DR优先级调高。