Synchronized或Lock与Transcational搭配使用导致并发问题

在多线程的情况下，我们经常会用到synchronized或者Lock来保证我们的线程安全。
但是当碰到Transcational之后又会碰撞出什么火花呢？

相信我，看完之后，你一定不会亏

首先回顾一下小知识点：
基于@Transactional注解的是 声明式事务
spring还提供了另外一种创建事务的方式，即通过手动编写代码实现的事务，我们把这种事务叫做：编程式事务。

数据库连接本来默认是自动提交的，加上注解Transactional之后，会设置为手动提交。
自动提交意味着 每当我们执行一个update ,delete或者insert的时候都会自动提交到数据库，无法回滚事务。

下面我们来看一个例子：

这个方法的执行流程是这样的。

很显然，涉及库存和订单，都会对数据库进行操作，且应该是应该原子性的操作。

所以我们在方法上加了一个 @Transactional 注解。

接着我们用Jmeter进行并发测试 15个线程 抢购数据库现有的10个库存。

执行完之后，我们发现本来10台库存，现在15个人居然都抢到了，还剩了2台。
真是离谱Mother给离谱开门，离谱到家了。此刻我真的想说，I love you Mother。