UUID(通用唯一识别码)
-
优点:
- 全局唯一性:由不同算法生成,确保全球范围内的唯一性,避免主键冲突。
- 不可预测性:随机生成,难以被猜测,适合保密性应用。
- 分布式应用:可在不同机器生成,适用于分布式系统。
-
缺点:
- 存储空间:以字符串形式存储,占用较大空间。
- 范围查询:非自增,不支持范围查询,可能造成数据重复或漏查。
- 展示不便:长且无业务含义,不适合展示。
- 查询效率:索引增大,影响缓存命中率和磁盘I/O,增加内存开销。
自增ID(AUTO_INCREMENT)
-
优点:
- 存储空间节省:数字形式,占用空间小。
- 查询效率高:递增性质,利于B+Tree索引,提高查询效率。
- 方便展示:简短,易于系统和前台展示。
- 分页方便:连续自增,利于解决深度分页问题。
-
缺点:
- 分库分表困难:可能产生ID冲突。
- 可预测性:顺序自增,存在安全风险。
- 可能用尽:有范围限制,可能用尽。
- 性能问题:数据迁移时可能产生额外性能开销。
UUID的各版本特点
- Version 1:基于时间戳和MAC地址,具有高度唯一性,但可能存在安全性问题。
- Version 2:较少使用,基于时间戳,替换为UID或GID。
- Version 3:基于MD5散列值,保证名称空间内的唯一性。
- Version 4:基于随机数,具有极佳的唯一性,但不适合大数据量场景。
- Version 5:基于SHA1散列值,与版本3相似。
选择建议
- UUID:适合需要高度唯一性和分布式系统的场景,但可能影响存储和查询效率。
- 自增ID:适合需要高查询效率和易于展示的场景,但在分布式和安全性方面可能存在问题。
结论
选择UUID还是自增ID作为主键,应根据应用的具体需求和场景来决定。如果应用场景需要高度的唯一性和分布式环境,UUID可能是更好的选择。如果应用场景更注重查询效率和数据展示的便捷性,自增ID可能更合适。