区块链与分布式超级帐本技术(Hyperledger Fabric或R3 Corda)

与分布式超级账本技术(如Hyperledger Fabric或R3 Corda)相比,以太坊区块链保持了相似性和差异性。在对区块链和分布式超级账本平台进行有根据的评估及其为企业带来的价值时,根据平台的核心功能和特征对平台进行分类是有用的。由于区块链源自密码学和数据配置的原则,某些功能可以在协调的数据库系统中复制,而其他功能仅在真正的区块链环境中可行。

在本文中,我们将评估面向平台的主要企业的基本业务功能,包括以太网,Hyperledger Fabric和R3 Corda,无论是通过传统的分布式系统还是通过现代的区块链基础系统,都可以从软件获取其影响的位置以及系统的整体优化方式进行评估。

图1:基础技术的划分

特别是,我们将重点关注三个关键功能领域:

  • 数据协调——如何在利益相关者之间更好地分配和分配系统内的信息和信任。
  • 加密经济内部激励层——如何构建系统,以便基于经济激励来激励不同的利益相关者和用户,以确保系统的功能,例如。博弈论与机制设计。
  • 融入资产的数字商品化——系统如何融入数字商品经济。在一些名义上的特征中,这被称为代币经济。

区块链的主要目标:企业希望通过这项技术实现什么目标?

像以太坊这样的区块链与他们的分布式对手有类似的目标。确定企业希望使用区块链技术实现目标的目标可能是一种具有挑战性的方法,因为像1990年代的互联网一样,企业还不知道如何概念化强大工具的使用。类似地,今天已知区块链技术能够实例化各种功能,但是如何将这些功能构建到业务解决方案中需要对底层能力的进一步见解和评估。

探索的三个主要轴:数据的处理和协调,可信和不可变记录以及资产的数字化。足够广泛,可以封装区块链的主要可用性,同时允许将这些功能进一步推断到业务场景中。通过讨论这三个方面,可以揭示商业实体为什么要使用该技术背后的含义。

高效的信息处理和协调

如果改进的分布式系统设计或数据库协调是协议或平台的唯一目的,那么区块链可能不一定是所需要的。区块链平台传统上促进了更好的数据协调和分布式共识机制的概念,其中数据通过技术平台得到促进和传递。虽然有用,但通过更好地协调中央数据库或改进的分布式系统设计,可以获得这些所需功能特征的重要部分。在此调查中,有必要确定平台和协议尝试优化现有数据协调功能与实施新区块链功能的程度。区块链的设计不仅仅是高级数据协调。

产品和交易的不可变/可信记录

关于我们为什么需要区块链的原始论文围绕着数字化信任的概念。ConsenSys的Andrew Keys推出的一个主题是“随着互联网导致信息数字化,区块链导致信任和协议的数字化。”这篇有意义的论文体现了区块链希望实现的精神,同时也为其铺平了道路。另一条路。附加变量是值的数字化。当值附加到系统中实现的信任时,某些对齐结构和激励机制将影响和激励系统内的正确行为,从而形成一个强大的平台。

通常情况下,在设计系统时,不可变性与信任同义使用,即因为系统是不可变的,所以可信的是坏事不会逍遥法外。虽然在我们的平台协议评估中,重要的是还要评估可信系统如何实施的机制,以确保可以有益于平台用户的业务模型(通过加密经济学进一步探索)。

资产数字化

商品和资产的数字化被认为是大多数区块链或分布式账本平台的主要目标。如果企业正在寻找资产的数字化,则分布式分类帐或数据库协调能够提供一些功能,但应充分考虑这些数字商品的可访问性。因为协调数据库基本上是通过传统软件范例集中运行或分布在交易对手的一个或多个子组之间,所以数字化的级别可以基于数字化平台提供的自由度来限制。虽然数字化商品的概念听起来像一个简单的过程,但不同的激励动态和围绕商品如房地产,人类关注甚至电力等数字化的经济推理需要考虑哪种类型的平台将对数字化负责。供应商平台确实展示了“供应商锁定”的程度,并且在各种情况下依赖于集中管理的平台。

如果依赖于封闭的专有系统,并且这些资产扩散到数字生态系统或市场,它们与经济激励层的相互作用水平相当有限,那么通过分布式分类帐系统也可以使用诸如标题系统和供应链等记录和注册表。如果基于封闭的轨道将会严重发育不良。充分利用开放市场能够提供的各种方面的自由市场系统对于在不断发展的数字生态系统中促进真正的数字商品是必要的。

评估数据库协调特征

数据库协调:特征

虽然已经在不变性,安全性,可伸缩性,可管理性和性能等特性方面对这些平台的功能进行了深入分析,但通过了解构建体系结构的基础,可以确定更多内容。

已经发明并实现了许多工具,用于在分布式系统内进行适当的数据协调。一个例子就是强调像Hadoop这样的工具以及这个生态系统中的各种集合,包括Spark,Hive和Zookeeper。对这些产品的依赖表明了分布式系统工具和协议的高度集成。进一步的相似之处可以在诸如Tendermint之类的协议中显示,这是一种BPFT共识引擎,其设计具有与Apache Zookeeper等工具类似的功能。在内部,还有一些event sourcing databases的研究,可以复制协调数据共享系统所需的几个功能。

通过评估Apache Kafka等工具以及数据流服务如何在企业环境中实现显着的吞吐量水平,我们可以根据对这些数据库协调和优化的不同依赖程度划分区块链和分布式分类帐之间的功能差异。基础概念方面的工具。包括Plasma在内的以太坊的实现正在利用MapReduce等工具在UTXO和基于帐户的模型之上增强某些映射功能,同时还将组件简化为merkle证明,尽管重要的是要认识到协议的基础层仍然依赖于以太坊作为根区块链。通过分解这些细节,可以获得有关如何最好地评估这些软件平台的技术特征的进一步见解。

数据协调:平台比较

IBM Fabric

通过深入研究Fabric架构,可以确定该平台已经创建了一个复杂的

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值