对比OSPF和ISIS的“双点单向引入”与“双点双向引入”

已于 2022-02-11 14:51:17 修改
阅读量5.5k 收藏 85
点赞数 8
分类专栏： 网络工程 文章标签： 路由器 网络
于 2021-09-30 00:38:53 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/muxia_jhy/article/details/120469730
版权

1、前言

在学习HCIE时，相关教材会提到“OSPF与ISIS双点双向引入”这样一个实验，该实验场景实现的核心要素主要有两个——一是防止OSPF和ISIS两域之间在路由的引入和传递过程中出现环路；二是防止次优路由的发生。针对于第一点（环路问题），相关实验的标准解法是，通过路由策略对不同路由协议的路由信息打不同tag，然后在进行双点双向引入时，对可能会产生环路的路由信息，依据其tag进行阻止或者允许引入；而针对于第二点（次优路由）的标准解法为，通过路由策略修改isis路由的preference（参考值）来降低次优路由的优先级。
然而在实验过程中，我们发现所谓的“双点双向引入”似乎时将简单的事情复杂化了，并且这样的复杂化主要集中在路由防环上，而路由防环的实现则完全可以用双点单向引入实现，而无须去配置额外的tag，有关于“双点双向引入”和“双点单向引入”，示意图如下所示：
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
当然，上述所描述的IGP协议，并不是代表一定是OSPF和ISIS，它可以是任意IGP协议，比如可以是ISIS和RIP这样的组合。

2、OSPF与ISIS双点双向引入的实现

2.1、实验拓扑

在这里插入图片描述

2.2、基础网络配置

路由器R1

#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.1.1 255.255.255.0 
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.2.1 255.255.255.0 
#
interface LoopBack0
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255 
#
ospf 1 router-id 1.1.1.1 
 import-route direct
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#

路由器R2

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0002.00
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.1.2 255.255.255.0 
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.3.2 255.255.255.0 
 isis enable 1
#
ospf 1 router-id 2.2.2.2 
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#

路由器R3

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0003.00
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.2.3 255.255.255.0 
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.4.3 255.255.255.0 
 isis enable 1
#
ospf 1 router-id 3.3.3.3 
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#

路由器R4

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0004.00
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.4.4 255.255.255.0 
 isis enable 1
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.3.4 255.255.255.0 
 isis enable 1
#

2.3、普通的双点双向引入配置（将产生环路和次优路径）

进行普通引入（重分发）配置，相关配置如下：

路由器R2

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0002.00
 import-route ospf 1
#
ospf 1 router-id 2.2.2.2 
 import-route isis 1 
#

路由器R3

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0003.00
 import-route ospf 1
#
ospf 1 router-id 3.3.3.3 
 import-route isis 1 
#

需要注意的时，当章节2.2和2.3配置结束时，整个网络内将会出现路由环路和次优路由这两个问题，这两个问题的阐述将会在章节2.4和2.5进行描述。

2.4、环路产生以及通过路由策略标记tag消除环路

当上述的配置全部配置完成后，环路不会立刻产生，但我们将位于路由器R1上的环回接口Loopback 0（此接口配置有IP地址1.1.1.1）关闭后，环路就回产生，故障现象如下所示：
（1）在路由器R1上的环回接口Loopback 0配置正常时，从路由器R4上通过tracert命令进行路径和联通性测试，没有发生环路：

#路由器R1
[Huawei-LoopBack0]display this
#
interface LoopBack0
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255
#
return

#路由器R4
<Huawei>tracert 1.1.1.1
 traceroute to  1.1.1.1(1.1.1.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break 
 1 10.1.3.2 70 ms  70 ms  70 ms 
 2 10.1.1.1 170 ms  110 ms  80 ms

（2）当路由器R1上的环回接口Loopback 0被删除时，尽管网络环境内已经没有1.1.1.1的目标节点，但从路由器R4上通过tracert命令对1.1.1.1进行路径和联通性测试，发现环路产生：

#路由器R1
[Huawei]undo int loo0
Info: This operation may take a few seconds. Please wait for a moment...succeede
d.

#路由器R4
<Huawei>tracert 1.1.1.1
 traceroute to  1.1.1.1(1.1.1.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break 
 1 10.1.3.2 60 ms  30 ms  30 ms 
 2 10.1.1.1 80 ms  110 ms  120 ms 
 3 10.1.2.3 110 ms  100 ms  110 ms 
 4 10.1.4.4 140 ms  90 ms  110 ms 
 5 10.1.3.2 160 ms  120 ms  130 ms 
 6 10.1.1.1 180 ms  190 ms  190 ms 
 7 10.1.2.3 250 ms  250 ms  170 ms 
 8 10.1.4.4 160 ms  110 ms  140 ms 
 9 10.1.3.2 180 ms  210 ms  220 ms 
10 10.1.1.1 220 ms  280 ms  220 ms 
11 10.1.2.3 290 ms  300 ms  340 ms 
12 10.1.4.4 240 ms  290 ms  240 ms 
13 10.1.3.2 300 ms  290 ms  330 ms 
14 10.1.1.1 380 ms  310 ms  400 ms 
15 10.1.2.3 460 ms  370 ms  350 ms 
16 10.1.4.4 280 ms  290 ms  430 ms 
17 10.1.3.2 480 ms  450 ms  410 ms 
18 10.1.1.1 390 ms  500 ms  470 ms 
19 10.1.2.3 440 ms  390 ms  370 ms 
20 10.1.4.4 460 ms  370 ms  410 ms 
21 10.1.3.2 480 ms  440 ms  420 ms 
22 10.1.1.1 450 ms  500 ms  520 ms 
23 10.1.2.3 470 ms  450 ms  550 ms 
24 10.1.4.4 480 ms  520 ms  580 ms 
25 10.1.3.2 530 ms  510 ms  490 ms 
26 10.1.1.1 540 ms  470 ms  580 ms 
27 10.1.2.3 630 ms  500 ms  620 ms 
28 10.1.4.4 530 ms  580 ms  660 ms 
29 10.1.3.2 650 ms  580 ms  630 ms 
30 10.1.1.1 730 ms  610 ms  670 ms

针对环路问题，HCIE实验给出的解决方式是，分别对OSPF路由和ISIS路由打上不同的标签，然后在引入点根据标签进行针对性的阻断。此时，我们通过编写路由策略的方式，将OSPF引入ISIS的路由打上tag 10，将ISIS引入OSPF的路由打上tag 15，并在路由器R2上将tag为10的路由传递设置为deny（阻断），将tag为15的路由传递设置为permit（允许）；而在路由器R3上，则进行相反的配置，将tag为10的路由传递设置为permit，将tag为15的路由传递设置为deny。最后路由器R2和路由器R3上的路由策略分别应用在OSPF和ISIS的相互引入（重分发）上，相关配置如下：

修改路由器R2重分发的配置：

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0002.00
 import-route ospf 1 route-policy isis_to_ospf
#
ospf 1 router-id 2.2.2.2 
 import-route isis 1 route-policy isis_to_ospf
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#
route-policy isis_to_ospf deny node 10 
 if-match tag 10
#
route-policy isis_to_ospf permit node 20 
 apply tag 15 
#

修改路由器R3重分发的配置

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0003.00
 import-route ospf 1 route-policy ospf_to_isis 
#
ospf 1 router-id 3.3.3.3 
 import-route isis 1 route-policy ospf_to_isis
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#
route-policy ospf_to_isis deny node 10 
 if-match tag 15
#
route-policy ospf_to_isis permit node 20 
 apply tag 10 
#

此时在路由器R4再次通过tracert命令对1.1.1.1进行测试，发现网络不通，说明环路已经消除，在路由器R1上重新创建环回接口Loopback 0并配置1.1.1.1的IP地址，可看到通信正常：

#在路由器R4上通过tracert命令对1.1.1.1进行联通性测试，发现网络不通，说明此时环路已经消除
<Huawei>tracert 1.1.1.1
 traceroute to  1.1.1.1(1.1.1.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break 
 1  * 

#在路由器R1上重新创建环回接口Loopback 0，并配置IP地址1.1.1.1
[Huawei]int loo0
[Huawei]ip add 1.1.1.1 32

#最后返回到路由器R4上进行连通性测试，发现通信正常
<Huawei>tracert 1.1.1.1
 traceroute to  1.1.1.1(1.1.1.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break 
 1 10.1.3.2 40 ms  70 ms  30 ms 
 2 10.1.1.1 100 ms  90 ms  130 ms 
<Huawei>
<Huawei>ping 1.1.1.1
  PING 1.1.1.1: 56  data bytes, press CTRL_C to break
    Reply from 1.1.1.1: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=80 ms
    Reply from 1.1.1.1: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=60 ms
    Reply from 1.1.1.1: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=90 ms
    Reply from 1.1.1.1: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=80 ms
    Reply from 1.1.1.1: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=140 ms

  --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    5 packet(s) transmitted
    5 packet(s) received
    0.00% packet loss
    round-trip min/avg/max = 60/90/140 ms

2.5、次优路径的消除

【章节2.4】具体阐述了如何对网络内的环路进行消除，但现网环境内仍旧存在次优路由，比如我们在路由器R3上与路由器R1上的1.1.1.1进行通信，正常情况下，我们希望流量应通过路由器R3到路由器R1的直连链路到达1.1.1.1，然而在OSPF和ISIS双点双向引入的场景之下，这里的流量会通过R3->R4->R2->R1这样的次优路径到达1.1.1.1，不符合最短路径的原则，相关现象如下图所示：
在这里插入图片描述
造成次优路由的原因在于前往1.1.1.1的路由在由OSPF域引入到ISIS域时，preference（参考值）发生改变造成的，路由器通过比较preference的大小来决定优先选择哪条路由，在路由的选路上，preference的值是越小越优先。
结合现网来看，前往1.1.1.1的路由在OSPF域中的preference值为150，而前往1.1.1.1的路由在路由器R2这里引入（重分发）至ISIS域时，preference会从150变为15，然后通过R2->R4->R3这样的路径有路由器R3学习到，路由器R3同时处在OSPF域和ISIS域中，因此会从OSPF域和ISIS域中同时收到前往1.1.1.1的路由，由于来自OSPF域一侧的preference为150，而来自ISIS一侧的preference为15，所以此时R3会优选来自ISIS一侧的路由，次优路径产生。
在这里插入图片描述
路由器R3的路由表（因pref值为15，优选ISIS域中的路由）
在这里插入图片描述
路由器R2的路由表（OSPF域中1.1.1.1路由的pref值为150）
在这里插入图片描述
针对次优路径的问题，我们仍旧可以通过路由策略的方式修改ISIS域中前往1.1.1.1之路由的preference，将该值调整为大于150的任意值，并将这个路由策略运用在路由器R2和路由器R3上，相关配置如下所示：

路由器R2相关配置：

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0002.00
 preference route-policy pref
#
route-policy pref permit node 10 
 if-match ip-prefix test 
 apply preference 160 
#
ip ip-prefix test index 10 permit 1.1.1.1 32
#

路由器R3相关配置：

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0003.00
 preference route-policy pref
#
route-policy pref permit node 10 
 if-match ip-prefix test 
 apply preference 160 
#
ip ip-prefix test index 10 permit 1.1.1.1 32
#

此时查看路由器R2和路由器R3的路由表，preference值都是正常的150，路由器将优先选择OSPF域中的路由（最短路径）
在这里插入图片描述
通过tracert进行测试结果如下：

#路由器R3
<Huawei>tracert 1.1.1.1
 traceroute to  1.1.1.1(1.1.1.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break 
 1 10.1.2.1 50 ms  70 ms  40 ms 

#路由器R2
<Huawei>tracert 1.1.1.1
 traceroute to  1.1.1.1(1.1.1.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break 
 1 10.1.1.1 60 ms  50 ms  30 ms

2.6、附：完整脚本

路由器R1

#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.1.1 255.255.255.0 
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.2.1 255.255.255.0 
#
interface LoopBack0
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255 
#
ospf 1 router-id 1.1.1.1 
 import-route direct
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#

路由器R2

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0002.00
 import-route ospf 1 route-policy isis_to_ospf
 preference route-policy pref
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.1.2 255.255.255.0
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.3.2 255.255.255.0
 isis enable 1
#
ospf 1 router-id 2.2.2.2
 import-route isis 1 route-policy isis_to_ospf
 area 0.0.0.0
  network 10.0.0.0 0.255.255.255
#
route-policy isis_to_ospf deny node 10
 if-match tag 10
#
route-policy isis_to_ospf permit node 20
 apply tag 15
#
route-policy pref permit node 10
 if-match ip-prefix test
 apply preference 160
#
ip ip-prefix test index 10 permit 1.1.1.1 32
#

路由器R3

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0003.00
 import-route ospf 1 route-policy ospf_to_isis
 preference route-policy pref
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.2.3 255.255.255.0
#
ospf 1 router-id 3.3.3.3
 import-route isis 1 route-policy ospf_to_isis
 area 0.0.0.0
  network 10.0.0.0 0.255.255.255
#
route-policy ospf_to_isis deny node 10
 if-match tag 15
#
route-policy ospf_to_isis permit node 20
 apply tag 10
#
route-policy pref permit node 10
 if-match ip-prefix test
 apply preference 160
#
ip ip-prefix test index 10 permit 1.1.1.1 32
#

路由器R4

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0004.00
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.4.4 255.255.255.0 
 isis enable 1
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.3.4 255.255.255.0 
 isis enable 1
#

3、OSPF与ISIS双点单向引入的实现

3.1、实验拓扑

在这里插入图片描述

3.2、基础网络配置

与章节2.2相同。

3.3、双点单向引入配置

与前文双点双向引入不同，此处我们进行双点单向引入，双点双向引入的思路是——将OSPF和ISIS中的路由相互引入后，为了防止环路的发生，通过打不同tag的方式，然后针对不同tag进行放行或者阻挡。而双点单向引入，在一开始就不会将可能引发环路的路由进行相互引入，相关配置如下：

路由器R2（只在OSPF中引入ISIS，ISIS中不引入任何路由）

#
ospf 1 router-id 2.2.2.2 
 import-route isis 1 route-policy isis_to_ospf
#
route-policy isis_to_ospf deny node 10 
 if-match tag 10
#
route-policy isis_to_ospf permit node 20 
 apply tag 15 
#

路由器R3（只在ISIS中引入OSPF，OSPF中不引入任何路由）

#
isis 1
 import-route ospf 1 route-policy ospf_to_isis 
#
route-policy ospf_to_isis deny node 10 
 if-match tag 15
#
route-policy ospf_to_isis permit node 20 
 apply tag 10 
#

通过这样的方式对路由进行跨区域引入（重分发）后，将路由器R1上的环回接口Loopback 0删除后，各个节点的路由表都会立即删除前往1.1.1.1的路由（双点双向引入因为路由传递成环路，因此各个节点不会立即删除前往1.1.1.1的路由，即使这个1.1.1.1的节点并不存在），因此不会有环路的发生，如下图所示：

路由器R1上删除环回接口：
在这里插入图片描述
路由器R4上的路由表：
在这里插入图片描述

3.4、次优路径的消除

尽管双点单向引入不会路由环路的情况发生，但次优路径的情况仍旧是无法避免的，与双点双向引入一样，双点单向引入也是通过路由策略的方式，修改路由的preference值，从而达到改变优先路由的效果，但与双点双向引入不同的是，双点单向引入相关的路由策略，只需在一个区域边界路由器上配置和应用（哪台路由器产生了次优路由就在哪台上配置），而无需向双点双向引入那样在两个区域边界路由器上都进行配置和运用，相关配置如下所示：

#路由器R2上配置
#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0002.00
 preference route-policy pref
#
route-policy pref permit node 10 
 if-match ip-prefix test 
 apply preference 160 
#
ip ip-prefix test index 10 permit 1.1.1.1 32
#

配置完成后如下图所示，次优路由已经消除：
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

3.5、附：完整脚本

路由器R1

#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.1.1 255.255.255.0 
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.2.1 255.255.255.0 
#
interface LoopBack0
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255 
#
ospf 1 router-id 1.1.1.1 
 import-route direct
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#

路由器R2

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0002.00
 preference route-policy pref
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.1.2 255.255.255.0 
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.3.2 255.255.255.0 
 isis enable 1
#
ospf 1 router-id 2.2.2.2 
 import-route isis 1
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#
route-policy pref permit node 10 
 if-match ip-prefix test 
 apply preference 160 
#
ip ip-prefix test index 10 permit 1.1.1.1 32
#

路由器R3

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0003.00
 import-route ospf 1 
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.2.3 255.255.255.0 
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.4.3 255.255.255.0 
 isis enable 1
#
ospf 1 router-id 3.3.3.3 
 area 0.0.0.0 
  network 10.0.0.0 0.255.255.255 
#

路由器R4

#
isis 1
 network-entity 49.0000.0000.0004.00
#
interface Ethernet0/0/0
 ip address 10.1.4.4 255.255.255.0 
 isis enable 1
#
interface Ethernet0/0/1
 ip address 10.1.3.4 255.255.255.0 
 isis enable 1
#

4、对比与总结

从两种配置方式来看，双点双向引入很显然是一种比较复杂的配置方式，且存在不合理的地方，其中最大的问题就是OSPF和ISIS做互相引入操作后，又用tag标签和路由策略去阻拦会产生环路的路由，最终达到的效果从本质而言还是一种单向引入，而如果在一开始就采用双点单向引入的方式，就省去了通过路由策略标记tag的麻烦。
但就另一方面来看，使用tag的方式，可以避免双向引入的两台路由器因为某一台出现故障而造成网络中断。

木下-俱欢颜
关注
专栏目录
双点双向路由引入案例
wfighr2468的博客
07-16 4273
双点双向路由引入案例： 在大型复杂的IP网络中,会存在多种路由协议,为了是网络中路径互通,必然会在多种协议之间进行重分布使路由信息的共享.在进行多点双向重分布时,由于路由协议优先级的不同,会引起次优路径的问题。 首先我们搭建一个如图所示的拓扑： 右边网络使用ospf协议，左边使用isis协议，R3和R4连接的链路即运行ospf，也运行isis，实现在各自网络中达到路由互通。 第一步、在AR1、AR2、AR3、AR4上配置OSPF： 第二步、在AR3、AR4、AR5、A...
ospf与rip双点双向引入时出现环路
07-20
该实验主要描述了ospf与rip双点双向引入时出现环路的问题，我们该如何解决，并且出现环路的原因，做了详细的分析，工程师在工作当中经常可以遇到，特别是在某些行业，存在大量的双点双向重发布的问题，并且很难被...
双点双向路由引入(OSPF-ISIS)
m0_48949375的博客
03-24 1679
OSPF路由引入到ISIS中，ISIS路由引入到OSPF中。进行路由的选路。
双点双向路由引入
最新发布
m0_61740552的博客
07-28 1000
简单来说，双点双向路由引入是指两个或两个以上的AS边界设备运行有两个不同的路由进程，在AS边界设备上使一个路由进程与另一个路由进程互相引入，以实现互通、冗余的效果。
华为数通笔记-双点双向引入
qq_45959697的博客
04-08 5816
如图所示，R1（E0/0/0），R2（Loopback0、G0/0/0、E0/0/0、E0/0/1），R3（E0/0/0）与R5（E0/0/1）之间运行OSPF协议，进程号为1，区域为0，同时将 R1的Loopback0的路由通过import引入的方式发布到OSPF域中。而R3（Loopback0、E0/0/1），R4（Loopback0、E0/0/0、E0/0/1）与R5（Loopback0、 E0/0/0）运行ISIS路由协议，部署在区域49.0001内。现需要使全网互联互通（OSPF域与ISIS域）.
华为 路由双点双向引入
热门推荐
艺博东的博客
01-07 1万+
双点双向重发布（OSPF、IS-IS） 路由环路的出现就是同时存在次优路径和路由回馈；如果想解决路由环路的问题，那么解决次优路径或路由回馈的其中一个问题，就能解决路由环路的问题了。
HCIE-双点双向引入
jeffery的博客
03-21 439
华为OSPF中双点双向重发布解决路由引入问题
01-07
1.配置地址 2.启动ospf协议 ...6.在R2 和R3上进行双点双向重发布 [R3]rip [R3-rip-1]import-route ospf 1 [R3]ospf 1 [R3-ospf-1]import-route rip u [R2]rip [R2-rip-1]import-route ospf 1 [R2]ospf 1 [R
CCNP实验：OSPF和EIGRP双点双向重分布
10-30
### CCNP实验：OSPF和EIGRP双点双向重分布 #### 实验背景与目的 本实验旨在通过具体的配置示例，使网络工程师能够掌握如何在OSPF（Open Shortest Path First）与EIGRP（Enhanced Interior Gateway Routing ...
解决双点双向重分发次优问题和环路问题的方法.doc
05-05
解决双点双向重分发次优问题和环路问题的方法 双点双向重分发问题是指在路由器之间建立多个链路，每个链路都可以到达同一个目的地，但是这些链路的优先级不同，可能会出现次优问题和环路问题。解决这些问题需要了解...
H3C路由引入实验OSPF与IS-IS双向引入.pdf
05-22
本实验主要介绍了H3C路由引入实验OSPF与IS-IS双向引入的配置步骤和实验结果。实验中，我们将配置RIP、OSPF和ISIS三种路由协议，并将它们相互引入，以实现路由聚合和路由引入。 一、实验步骤： 1. 配置各台设备的IP...
双点双向引入问题
weixin_43415621的博客
09-12 3760
一、OSPF和BGP双点双向引入： 双点双向的问题及解决办法： 1.CE2-PE2之间断路，CE2上没有AS100区域内的路由。 在CE1上将BGP路由引入OSPF，这样CE2可以通过OSPF学到AS100区域内的路由（OSPF外部路由，优先级150） 2.CE2-PE2链路恢复后，CE2既可以通过OSPF学到路由（优先级150），又可以通过EBGP学到AS100区域路由（优先级255），默认走CE1，形成次优路径 在CE1上将EBGP路由优先级改为100，BGP视图下，命令preferenc
h3c OSPF和ISIS双点双向引入配置
m0_60797416的博客
11-09 1046
从而ito策略里面拒绝标签100，打标签300；oti策略里面拒绝标签400，打标签200。从而oti策略里面拒绝标签300，打标签100；ito策略里面拒绝标签200，打标签400。在R1上，OSPF中把300标签的路由优先级调整为150，其余的外部路由优先级调整为10。在R3上，OSPF中把400标签的路由优先级调整为150，其余的外部路由优先级调整为10。R1上：OSPF到ISIS打标签100；R3上：ISIS到OSPF打标签300；所以关键点在于路由引入的时候带上标签，以及合理规划路由的优先级。
【菜鸡常见网络问题汇总】之：双点双向引入（ISIS对OSPF）
weixin_42064165的博客
01-13 623
关于双点双向引入（ISIS对OSPF）可能出现的问题及解决办法介绍
华为双点双向路由引入
weixin_43217517的博客
11-14 2846
华为双点双向路由引入 topology 2 还未引入时R2路由表信息 1、R1将RIP引入中间系统 注：R1将RIP引入中间系统，R1的路由表是不受影响的，R3会通过R1的引入学习到路由信息并通过ISP（链路数据包）同步给R2；本身R2通过rip就已经学到了4.4.4.4那么R2用不用R3传来的4.4.4.4的路由呢？ 这里会比较什么，是用RIP学到还是中间系统？ 同样的路由不同协议比较两个参数 ...
XCIE-HUAWEI-双点双向引入带来的问题以及解决办法（三种）+各种路由环路
weixin_48137911的博客
11-30 5581
XCIE-HUAWEI-双点双向引入带来的问题以及解决办法（三种）+各种路由环路本章内容很长，建议耐心观看先来一个环境，很常见的哈 补充知识 ospf里面看的是lsdb isis也是，但是查看详细路由的方式不一样 display isis lsdb中 带*号的，都是这个本地产生的LSP对标ospf的LSA那么查看详细的 display isis lsdb LSPID verbose 就是查看的一条的详细信息 [XXZX-2] [XXZX-2]dis cu [V200R003C00]sysname
ISIS与OSPF的双点双向简介与配置，双点双向中存在的问题（次优路径与环路风险）
Hades_Ling的CSDN博客
01-28 2279
由于OSPF引入路由变为外部路由时，路由优先级会发生改变。进行路由引入的时候如果由低优先级路由（OSPF外部路由优先级150）引入成为高优先级路由（ISIS优先级15）之后，将可能出现次优路由。关于双点双向中存在的次优路由解决方法，在后面介绍完路由策略等相关知识之后再介绍。环路产生之后，要么将AR1的环回网络恢复，要么就应用路由策略对路由进行过滤防止环路的产生。关于双点双向中存在的环路风险解决方法，在后面介绍完路由策略等相关知识之后再介绍。
双点双向路由引入/路由重发布
太阳了文哥的博客
04-27 1445
拓扑图 左边运行RIP，右边运行IS-IS 要求 RIP引入到ISIS，ISIS引入到RIP，同时不能有次优路径与环路产生 AR1与AR3是ASBR，不管如何引入，AR1与AR3的路由表都不能发生变化 配置 先配置接口IP AR1 AR2 AR3 AR4 左边运行RIP，右边运行ISIS AR1的环回口宣告进RIP AR4的环回口宣告进ISIS AR1与AR4同时运行RIP与ISIS 先来RIP的配置 AR1、AR2、AR3运行RIP AR1： AR2 AR3 查看AR3的RI
ospf与isis路由引入
05-22
OSPF（Open Shortest Path First）和ISIS（Intermediate System to Intermediate System）都是内部网关协议（IGP），用于在一个自治系统（AS）内部的路由器之间交换路由信息，以便计算最短路径。 OSPF和ISIS都是链路状态协议，它们通过交换路由器的链路状态信息来构建拓扑图，并计算出最短路径。OSPF使用Dijkstra算法，而ISIS使用SPF（Shortest Path First）算法。 在选择OSPF和ISIS之间的一个，需要考虑网络规模、复杂性、带宽利用率和可伸缩性等因素。一般来说，OSPF更适合大型网络，而ISIS更适合中等规模的网络。 此外，OSPF和ISIS有一些区别。例如，OSPF使用32位的路由器标识符（Router ID），而ISIS使用6字节的系统ID。ISIS还支持多个IP地址，而OSPF只支持一个。此外，ISIS具有更高的安全性，因为它支持认证。
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值