map线程实现同步的几种方法

如果需要使 Map 线程安全，大致有这么四种方法：
1、使用 synchronized 关键字，代码如下

Java代码

1. synchronized(anObject) { 2. value = map.get(key); 3. } 

2、使用 JDK1.5提供的锁（java.util.concurrent.locks.Lock）。代码如下

Java代码

1. lock.lock(); 2. value = map.get(key); 3. lock.unlock();

3、使用 JDK1.5 提供的读写锁（java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock）。代码如下

Java代码

1. rwlock.readLock().lock(); 2. value = map.get(key); 3. rwlock.readLock().unlock();

这样两个读操作可以同时进行，理论上效率会比方法 2 高。

4、使用 JDK1.5 提供的 java.util.concurrent.ConcurrentHashMap 类。该类将 Map 的存储空间分为若干块，每块拥有自己的锁，大大减少了多个线程争夺同一个锁的情况。代码如下
value = map.get(key); //同步机制内置在 get 方法中

比较：

1、不同步确实最快，与预期一致。
2、四种同步方式中，ConcurrentHashMap 是最快的，接近不同步的情况。
3、synchronized 关键字非常慢，比使用锁慢了两个数量级。如果需自己实现同步，则使用 JDK1.5 提供的锁机制，避免使用 synchronized 关键字。

Java代码

1. public class MapTest{ 2. public static final int THREAD_COUNT = 1; 3. public static final int MAP_SIZE = 1000; 4. public static final int EXECUTION_MILLES = 1000; 5. public static final int[] KEYS = new int[100]; 6. public static void main(String[] args) throws Exception{ 7. 8. //初始化 9. Random rand = new Random(); 10. for (int i = 0; i < KEYS.length; ++i) KEYS[i] = rand.nextInt(); 11. //创建线程 12. long start = System.currentTimeMillis(); 13. Thread[] threads = new Thread[THREAD_COUNT]; 14. for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; ++i) { 15. threads[i] = new SynchronizedThread(); 16. //threads[i] = new LockThread(); 17. threads[i].start(); 18. } 19. 20. //等待其它线程执行若干时间 21. Thread.sleep(EXECUTION_MILLES); 22. //统计 get 操作的次数 23. long sum = 0; 24. for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; ++i){ 25. sum += threads[i].getClass().getDeclaredField("count").getLong(threads[i]); } 26. long millisCost = System.currentTimeMillis() - start; 27. System.out.println(sum + "(" + (millisCost) + "ms)"); 28. System.exit(0); 29. } 30. 31. public static void fillMap(Map<Integer, Integer> map){ 32. Random rand = new Random(); 33. for (int i = 0; i < MAP_SIZE; ++i){ 34. map.put(rand.nextInt(), rand.nextInt()); 35. } 36. } 37. } 38. class SynchronizedThread extends Thread{ 39. private static Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>(); 40. public long count = 0; 41. static { 42. MapTest.fillMap(map); 43. } 44. public void run() { 45. for (;;) { 46. int index = (int)(count % MapTest.KEYS.length); 47. synchronized(SynchronizedThread.class){ 48. map.get(MapTest.KEYS[index]); 49. } 50. ++count; 51. } 52. } 53. } 54. 55. 56. 57. class LockThread extends Thread{ 58. private static Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>(); 59. private static Lock lock = new ReentrantLock(); 60. public long count = 0; 61. static { 62. MapTest.fillMap(map); 63. } 64. public void run() { 65. for (;;) { 66. int index = (int)(count % MapTest.KEYS.length); 67. lock.lock(); 68. map.get(MapTest.KEYS[index]); 69. lock.unlock(); 70. ++count; 71. } 72. } 73. }

以下两种写法的区别：

1. synchronized (anObject)    
2. {    
3.     value = map.get(key);    
4. }  
5. synchronized (anObject)    
6. {    
7.     map.put(key, value);    
8. }  

synchronized(anObject)  
{  
    value = map.get(key);  
}
synchronized(anObject)  
{  
    map.put(key, value);  
}

这样因该是线程安全的，只要保证put和get都同步到这个anObject上来

1. synchronized (key)    
2. {    
3.     value = map.get(key);    
4. }   
5. synchronized (key)    
6. {    
7.     map.put(key, value);   
8. }  

synchronized(key)  
{  
    value = map.get(key);  
} 
synchronized(key)  
{  
    map.put(key, value); 
}

这种写法可能会有问题，因为get和put的key可能是不同的对象