在使用css的选择器中,经常会使用匹配到特定某个子元素,于是就想到了:nth-child和:nth-of-type。那么这两种到底有什么区别呢
定义
在MDN中的定义:
:nth-child(an+b) 这个 CSS 伪类匹配文档树中在其之前具有 an+b-1 个兄弟节点的元素,其中 n 为正值或零值。简单点说就是,这个选择器匹配那些在同系列兄弟节点中的位置与模式 an+b 匹配的元素。
(注意看两种定义的斜体字部分)
:nth-of-type(an+b) 这个 CSS 伪类 匹配那些在它之前有 an+b-1 个相同类型兄弟节点的元素,其中 n 为正值或零值。
:nth-child 只强调了同系列兄弟节点位置的关系
这个选择器匹配那些在同系列兄弟节点中的位置
:nth-of-type 则是更加精确到元素的类型
匹配那些在它之前有 an+b-1 个相同类型兄弟节点的元素
使用
:nth-child
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<title>nth</title>
<style>
p:nth-child(1) {
color:red;
}
p:nth-child(2) {
color:blue;
}
p:nth-child(3) {
color:pink;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="content">
<p>1</p>
<div class="app">app</div>
<p>1</p>
<p>1</p>
<p>1</p>
<p>1</p>
<p>1</p>
</div>
</body>
</html>
效果如下:
可以看到,当p标签中间插入了别的标签时,兄弟节点的位置会发生变化,就会影响匹配到的内容。
:nth-of-type
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<title>nth</title>
<style>
p:nth-of-type(1) {
color:red;
}
p:nth-of-type(2) {
color:blue;
}
p:nth-of-type(3) {
color:pink;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="content">
<p>第一个P</p>
<div class="app">app</div>
<p>第二个P</p>
<p>第三个P</p>
<p>第四个P</p>
<p>第五个P</p>
<p>第六个P</p>
</div>
</body>
</html>
效果如下:
虽然兄弟节点位置发生变化,但在精确匹配到类型之后,还是可以选中所需要的DOM元素。
个人认为一般情况下还是使用:nth-of-type比较靠谱