关于设备故障诊断工作的思考

2006-10-06 14:29:06

关于设备故障诊断工作的思考（本文转自 振动论坛 )

关于设备故障诊断工作的思考
最近来到故障诊断论坛，发现这里的确是一个学习、交流的好地方。浏览了部分文章，感触颇深，想谈一点自己肤浅的思考。
自1985年从事设备故障诊断工作，算来已有20余年了，在现场实际的工作中，积累了丰富的经验，大大小小的典型案例也有几十起了，值得欣慰的是没有一起漏判、误判的，编写了６万多字的企业内部教材，之所以能够如此，介绍一点经验或是感悟给立志从事该工作的朋友！
在浏览文章的过程中，很少看到对感官诊断的描述，多是频率、谱图等等。测试仪器再先进也是人来操作的，尤其在仪器高度进步的时期，更不能忽视了人的主动性，过去“眼看、耳听、手模”的传统诊断方法，还是不能为现代化的仪器全部替代。（例如：一台聚合釜，其搅拌轴旋转速度仅为１-３rpm，你能用什么振动仪器来采集频谱判断支架轴承的好坏？！）所以，故障诊断必须要坚持“传统“与“现代”的结合，任何感官得出的诊断结论与测试仪器得出的结论或者仪器反映的问题能够在感官上得到合理地解释，二者统一了，我们下结论可以说是100%的准确，否则必须找到不能统一的原因，切不可轻下断言。
还有一点，很多朋友要求我上传测试谱图，说实话我的案例大多没有谱图。朋友可能要问，没有谱图你怎么分析频率的？我解释一下：我的观点是在大型企业中，95%以上的设备可以不用在线的或者是便携的多通道数据采集器。故障诊断应该能简单决不要复杂，能经济决不要多花钱。我最早使用的是仅能够测量位移、速度、加速度的简单仪器，那么如何取得频率？那个年代靠的是对基础理论的深入理解，靠自己推倒简单的经验公式来算振动主要频率，当然这在实际应用中有一定的限制条件；后来使用了日本的VM65和本特利的TK8，现在更多地使用上海的DZ-5简单振动分析仪器，特点是可以进行简单、实用的手动频率扫描，通过扫描将一个个的振动主要频率找到记录下来，就可以分析故障了，所不同的仅仅是手动记录，不象数采器那样自动记录谱图，但实际应用中非常简单、方便，这就是我大多数文章没有谱图的原因。
再后来也使用２、４、８通道的振动采集分析仪器，但我很少用，除非没有办法了才使用。我的感觉是，特大型机组采用在线检测分析系统，小型设备采用简单分析仪器就可以了。
最后谈一点故障诊断工作中要忌讳的几点：
&S226;依据单一谱图轻言结论
&S226;重视谱图忽视现场机器和其他信息
&S226;过分强调特征频率与故障的对应关系
&S226;按照教科书的“规则”对号入座
&S226;对信号真伪不作判别
&S226;不重视状态的变化规律
&S226;不重视振动以外的相关信息
&S226;只重现代手段，忽视传统手段和经验；
&S226;一切从经验出发，拒绝现代化手段