关于多CPU，多核，SMP的详细疑问

这几个词听了很多遍，还是没有理解透彻，特来请教。

1.  我们说多核机器，是指一块CPU芯片里面有多个核心，核心与核心之间的通信是由
    CPU芯片内部的总线完成的；
    说多CPU机器，则强调的是这个机器有多块CPU芯片，至于每块CPU芯片是不是多核，
    则取决于具体的设计。而多块CPU芯片之间的通信则应该有CPU与CPU之间的总线完
    成。
    那这样来讲，多CPU之间的通信成本是不是要高一些，当然制造成本也要高一些，
    甚至可以下结论说，多核技术要比多CPU技术先进，有了多核技术，多CPU技术应该
    只有在多核技术满足不了应用需求的情况下，才有生存的空间——假设目前一个CPU
    芯片最多可以集成4核，如果我要造一台相当于4核CPU性能以上的机器，我才需要
    考虑使用多CPU技术，否则，我应该毫不犹豫地选择多核技术。
2.  SMP：对称多处理器，这个多处理器是指多CPU芯片还是多核？从Google的结果已经
    我的理解来看，应该是多个相同的处理器芯片，那每个芯片是单核还是多核是不是
    也取决于具体的设计实现？
3.  多核、多CPU、SMP都是共享内存的吗？还是也取决于具体实现？
4.  按照传统概念，通常每个CPU都有Cache，甚至还分一级Cache，二级Cache，那请问，
    多核、多CPU、SMP在Cache是否共享这个问题上是怎么处理的，为什么要那么处呢？
 
    暂时就想到这么多。没找到一个合适的版块，最后挑了Linux，是想到这个版块可能
    有一些Kernel的牛人，而搞kernel肯定是要对体系结构这一块有比较深入的了解的，
    至少在概念上不能太含糊。 

 

 

有人高手回答：

1.你没问什么问题

2.多核和多CPU都可以做成SMP，现在x86(包括AMD64)架构的多核都是SMP的，对于x86架构来说，你唯一需要注意的就是超线程出来的虚拟cpu，不是smp，而Linux 2.4和Windows 2000这样的老系统会把它当成smp处理，效率会非常低

3.不一定，这个是取决于具体实现的，PC肯定共享，超级计算机肯定就做不到了，Windows和Linxu都准备了两种内存管理模型分别应付共享和不共享的情况

4.这个其实和多核与多CPU的区别有关，多核是可以共享cache的，多CPU不能，所以这也是多核强于多CPU的理由之一