19.Remove Nth Node From End of List

这题没遇到什么瓶颈……一开始没有考虑对头结点的处理,后来加上一个dummy之后就好了。

一开始是比较慢的二重循环的做法

class Solution {
public:
    ListNode* removeNthFromEnd(ListNode* head, int n) {
        
        if(head==NULL||head->next==NULL) return NULL;
        
        int i=0;
        ListNode* temp=head;
        while(temp!=NULL){
            i++;
            temp=temp->next;
        }
        
        int m=i-n;
        ListNode tmp(0);
        tmp.next=head;
        temp=&tmp;
        
        for(int j=0;j<m;j++) temp=temp->next;
        
        temp->next=temp->next->next;
        
        return tmp.next;
        
    }
};

看了别人的做法,可以设置两个指针,一个指针先移动到第n个结点,然后另一个指针开始同步移动直到第一个指针移动到最后。那么后移动的指针就移动了size-n次。

class Solution {
public:
    ListNode* removeNthFromEnd(ListNode* head, int n) {
        
        if(head==NULL||head->next==NULL) return NULL;
        
        ListNode dummy(0);
        dummy.next=head;
        ListNode* t1=head;
        for(int i=0;i<n;i++) t1=t1->next;
        
        ListNode* t2=&dummy;
        while(t1!=NULL){
            t1=t1->next;
            t2=t2->next;
        }
        
        t2->next=t2->next->next;
        
        return dummy.next;//这里老是想返回head,但其实不可以
        
    }
};

t1和t2之间存在一个节点的差距,即t1走到尾节点时,t2指向要删除的节点,但我们想让t2指向要删除的节点前一个节点该怎么做呢?

我一开始的做法是令t2初始化指向head,然后while(t1->next!=NULL), 但是这样做的话,当test case只有一个节点的时候,t1实际上是一个空指针,因此会出错。

正确的做法还是要判断while(t1!=NULL) 然后令t2初始化指向dummy就可以啦

还有一个问题是为什么不能直接返回head,是因为如果remove掉的是head的话,返回head会使结果错误。这也是设置dummy节点的目的。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值