string、stringbuffer、stringbuilder的异同？

1.数据类型

1. string是常量，是不可变的
2. stringbuffer是变量
3. stringbuilder是变量

2.线程的安全性

1. stringbuffer是线程安全的
   stringbuffer代码片段：

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

可以看到方法是使用了synchronized 进行加锁的，所以是线程安全的。
2. stringbuilder是线程不安全的

3.stringbuffer、stringbuilder性能比较

既然 StringBuffer 是线程安全的，它的所有公开方法都是同步的，StringBuilder 是没有对方法加锁同步的，所以毫无疑问，StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。

4.缓冲区

StringBuffer 代码片段：

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder 代码片段：

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

可以看出，StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。所以，缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。