大小盘轮动策略：如何在上证50ETF与创业板50ETF之间实现高效投资

1

引言

大小盘动量轮动策略是一种常见的量化投资策略，它利用市场中不同市值板块之间的相对强弱来实现盈利。本文以上证50ETF作为大盘股代表，以创业板50ETF作为小盘股代表。上证50ETF主要反映的是大盘蓝筹股的走势，其成份股主要是市值较大、流动性好、盈利能力强的优质企业。大盘股的投资特点是稳健、低风险，但可能收益较低。相比之下，创业板50ETF主要反映的是小盘成长股的走势，其成份股主要是市值较小、成长性较强的创新型企业。小盘股的投资特点是高风险、高收益。

动量投资策略的基本原理是强者恒强，弱者恒弱。即过去表现较好的资产在未来一段时间内很可能会继续表现优越，而过去表现较差的资产在未来一段时间内很可能会继续表现不佳。动量策略通过捕捉市场的趋势来实现盈利，本策略试图采用价格与均线的比值捕捉大盘和小盘之间的轮动，实现在两个ETF中进行择时交易，可以在不同市场环境下选择相对表现较好的指数ETF进行投资，获得更好的收益。

2

策略实现与回测

下面基于qstock获取上证50ETF和创业板50ETF行情数据。

import qstock as qs
import pandas as pd
import numpy as np
from tabulate import tabulate
import matplotlib.pyplot as plt

def etf_data(code1,code2,ma_period=20):
    #获取第一个ETF数据
    data1=qs.get_data(code1)
    data1['ma'] = data1['close'].rolling(ma_period).mean()
    data1['ma_ratio'] = (data1['close'] / data1['ma']) - 1
    data1=data1[['close','open','ma_ratio']]
    #获取第二个ETF数据
    data2=qs.get_data(code2)
    data2['ma'] = data2['close'].rolling(ma_period).mean()
    data2['ma_ratio'] = (data2['close'] / data2['ma']) - 1
    data2=data2[['close','open','ma_ratio']]
    #列重命名
    cols=['close','open','ma_ratio']
    cols1=[i+'_x' for i in cols]
    cols2=[i+'_y' for i in cols]
    data1=data1.rename(columns=dict(zip(cols,cols1)))
    data2=data2.rename(columns=dict(zip(cols,cols2)))
    #数据合并
    data=pd.concat([data1,data2],axis=1,join='inner').dropna()
    return data

df=etf_data('510050','159949',30)
#上证50ETF（close_x，图中蓝色）和创业板50ETF（close_y,图中红色）
qs.line(df[['close_x','close_y']]/df[['close_x','close_y']].iloc[0])

由于创业板50ETF上市较晚，因此回测期间为2016年9月1日至203年5月8日。以2016年9月1日为基准，上证50ETF和创业板50ETF累计净值如下图所示。2016.9-2018.12年，大盘强于小盘；2019.1-2021.1二者均出现向上趋势，小盘强于大盘；2021-2023.5指数均出现下跌趋势，其中大盘相对小盘较稳健。

交易策略思路：

交易策略基于两个指数ETF：上证50ETF（510050，代表大盘股）和创业板50ETF（159949，代表小盘股），下面分别使用x和y表示，对应价格为close_x和close_y。策略的核心逻辑是根据两者的均线比例动态调整持仓，以捕捉相对强势的标的，并在不同市场环境下实现超额收益。具体如下：

（1）若当前无持仓，根据昨日两个标的的均线比例判断：a. 若x的均线比例大于0且大于y的均线比例，买入x标的。b. 若y的均线比例大于0且大于x的均线比例，买入y标的。

（2）若当前持仓为x标的，根据昨日两个标的的均线比例判断：a. 若两者均线比例都小于0，卖出x标的并空仓。b. 若y的均线比例大于0且大于x的均线比例，卖出x标的，买入y标的。

（3）若当前持仓为y标的，根据昨日两个标的的均线比例判断：a. 若两者均线比例都小于0，卖出y标的并空仓。b. 若x的均线比例大于0且大于y的均线比例，卖出y标的，买入x标的。

策略在每个交易日都会根据上述逻辑进行相应的操作，从而实现在大盘股和小盘股之间的动态轮动。下面先基于pandas构建向量化的简易回测函数，这里暂不考虑交易手续费和滑点的影响。由于代码篇幅较长，此处省略，完整代码见Python金融量化知识星球【文末】。

def backtest(df):
    # 初始化
    holding = None
    df['strategy_return']=0
    # 回测
    for i in range(1, len(df)):
        #判断持仓情况
        #空仓
        if holding is None:
            #注意信号判断要滞后一期
            #触发空仓条件
            #触发买入x标的条件
            #触发买入y标的条件
        #持仓x
        elif holding == 'x':
            #触发空仓条件
            #触发买入x标的条件
            #触发买入y标的条件
        #持仓y
        elif holding == 'y':
            #触发空仓条件
            #触发买入x标的条件
            #触发买入y标的条件
    #计算累计收益率
    #计算年化收益率
    #计算夏普比率
    #计算最大回撤
    # 输出回测指标比较结果

回测结果如下：

backtest(etf_data('510050','159949',30))

从回测结果来看，在2016年9月1日至2023年5月8日期间，ETF轮动策略的总收益率为1.3640，年化收益率为0.1432，相较于上证50ETF和创业板50ETF的表现，策略取得了较好的收益，同时策略在最大回撤和夏普比率上均优于买入持有对应指数ETF。当然，这里没有考虑交易手续费和滑点的影响。下面再给出基于backtrader事件驱动的回测结果（部分）进行比较。

向量化回测和基于事件驱动的回测方法各有优缺点。向量化回测在计算速度上具有优势，但它假设在一个交易日内可以同时买卖，这在实际交易中是不现实的。相反，事件驱动回测会更接近现实交易环境，因为它是基于时间序列的，每个交易日的操作都会受到前一个交易日操作的影响。在本例中，backtrader回测结果表明年化收益率为8%，累计收益率64.48%，最大回撤35%，均低于向量化回测结果。这可能是因为向量化回测在计算收益时存在一定程度的偏差，导致收益被高估，而事件驱动回测则更接近实际交易情况。

3

结语

通过上述的大小盘指数ETF动量轮动交易策略，本文尝试在不同市场环境下捕捉相对强势的投资标的，以实现超额收益。策略关注上证50ETF（510050，代表大盘股）和创业板50ETF（159949，代表小盘股），并根据它们的均线比例动态调整持仓。然而，在实际操作中应谨慎对待此类策略，因为历史表现并不能确保未来的成功。在实际应用中，还需要关注风险管理、资金管理和交易成本等多个方面，确保策略的可持续性。同时，投资者可以尝试结合其他技术指标、市场情绪等因素，进一步优化策略，以适应不断变化的市场环境。总而言之，大小盘指数ETF动量轮动交易策略为我们提供了一个有趣的思路，有助于在市场波动中发现投资机会。但在实践中，大家应关注多种风险因素，不断完善和优化策略，以实现长期稳健的投资回报。

关于Python金融量化

专注于分享Python在金融量化领域的应用。加入知识星球，可以免费获取qstock源代码、30多g的量化投资视频资料、量化金融相关PDF资料、公众号文章Python完整源码、与博主直接交流、答疑解惑等。添加个人微信sky2blue2可获取八五折优惠。