YP推出比谷歌AdWords的更有价值的产品

新发表人研究报告得出的结论是YP.com广告看到1有意义的低“每次通话成本”，与那些使用Google AdWords。这项研究是由黄页委托，原AT＆T公司的互动和AT＆T的广告解决方案。黄页广告的平均成本每通话46美元主场迎战为AdWords 88美元。

更具体地说，该研究发现的黄页成本，每 - 呼叫“从8美元不等 - 162美元，比1 17美元更广泛的范围内 - 。美元的AdWords 257”的研究，进行了今年早些时候由第三党研究公司奥特曼Vilandrie＆公司。

下面是关于黄页的参与公司的声明：

奥特曼Vilandrie公司委托黄页的广告被称为互动，AT＆T和AT＆T的时间在解决方案进行独立研究的费用每次通话性能。黄页资助的研究和提供后勤支援，但没有参与研究的执行或后续分析。黄页也被给予机会审查和对本文发表评论发表之前，虽然奥特曼Vilandrie公司保留最终的编辑控制。的看法和意见表示，本奥特曼Vilandrie公司和/或它的成员/联营公司。 站长百科 站

这项研究涉及62企业代表20日在美国18个城市的当地业务类别。该企业分别给予每月1000美元的广告预算花费在YP和AdWords广告。四十八个62名参加者已经AdWords客户。每个参与者还成立了黄页“白金加上上市。”

呼叫跟踪，用于监视YP和AdWords“至少一个月的线索。”推销电话和其他“虚假信息”（从相同数量的多个呼叫）被过滤掉。在测试期间的数据进行了编译和YP和AdWords计算平均每次通话成本。

根据该报告，77％参与广告“取得了较好的黄页广告与谷歌AdWords的每次通话成本性能比。”在短短的三个类别的AdWords提供了更好的成本每调用（见上图中）。

“偏见”或有争议的，有些人会看到这样的结果。然而，一个简单的解释的结果是，有更多的广告在谷歌AdWords系统竞争，从而推动了油价上涨。还有更多的“物价稳定”的黄页广告程序。