测试代码:
//================================================================================================
//公用代码
Connection cn = DBManager.getConn("jdbc:oracle:thin:u/p@dbs:1521:orcl");
String selectSQL = "SELECT COL1 FROM TB1";
//各方式代码……
DBManager.closeConn(cn);
//================================================================================================
//方式一:利用ResultSet的getRow方法
Statement stmt = cn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);
ResultSet rs = stmt.executeQuery(selectSQL);
rs.last();
logger.info("利用ResultSet的getRow方法:" + rs.getRow());
rs.close();
stmt.close();
//================================================================================================
//方式二:自行迭代方式
Statement stmt = cn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(selectSQL);
int i = -1;
while (rs.next()) {
i++;
}
logger.info("自行迭代方式:" + i);
rs.close();
stmt.close();
//================================================================================================
//方式三:SELECT COUNT(*) FROM (SQL)方式
String newSQL = "SELECT COUNT(1) AS CT FROM (" + selectSQL + ")";
Statement stmt = cn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(newSQL);
rs.next();
logger.info("SELECT COUNT(*) AS CT FROM (SQL)方式:" + rs.getInt(1));
rs.close();
stmt.close();
//================================================================================================
以下是对 7000 条数据的测试结果
1,利用ResultSet的getRow方法
<耗时>:906(ms)。
<耗时>:860(ms)。
<耗时>:781(ms)。
<耗时>:766(ms)。
<耗时>:797(ms)。
2,自行迭代方式
<耗时>:672(ms)。
<耗时>:688(ms)。
<耗时>:672(ms)。
<耗时>:687(ms)。
<耗时>:688(ms)。
3,SELECT COUNT(*) AS CT FROM (SQL)方式
<耗时>:500(ms)。
<耗时>:484(ms)。
<耗时>:500(ms)。
<耗时>:484(ms)。
<耗时>:500(ms)。
总体上看,三种方式貌视差不大,相互间仅100、200ms的差别。
从测试结果看,第三种方式效率最高,自行迭代次之,ResultSet的getRow方法效率最低。
由此看来,要获取 一条SQL查询语句返回的记录数,单执行一条SQL去获取要比通过ResultSet对象获取来得实惠。