1.当希望编译在调用copy 和 copy assignment 函数报错的时候,(比如代码逻辑中该class完全不应该也不能被copy和copy assignment)。需要想办法既不自己完成这两个函数,也不让编译器生成的函数被调用。
2.可以尝试将这个两个函数声明为private函数,但是不够安全。因为member和friend函数依然可以调用这两个函数。
3.所以在声明为private函数的同时,故意不实现它们。
比如:
class HomeForSale { public: ... private: ... HomeForSale(const HomeForSale&); HomeForSale& operator=(const HomeForSale&); //只声明 };
当客户企图拷贝HomeForSale对象的时候,编译器不干,当member 函数或者friend函数之内企图调用它的时候,连接器不干。
4.将连接器错误转移到编译器是可能的,并且这回越早的发现错误。但是需要设计一个base class完成这件事:
class Uncopyable { protected: Uncopyable() {} ~Uncopyable() {} //允许derived对象构造和析构 private: Uncopyable(const Uncopyable&); Uncopyable& operator=(const Uncopyable&); //但阻止copying };
为求阻止HomeForSale对象被拷贝,唯一需要做的就是继承Uncopyable:
class HomeForSale : private Uncopyable { .... };
编译器生成的copy函数和copy assignment操作符在被调用的时候,会尝试去调用和base class的对应兄弟,但是这些调用在这里会被拒绝,因为其class base 的拷贝函数是private(继承也是private继承的)。
为驳回编译器自动(暗自)提供的机能,可将相应的成员函数声明为private并且不予实现。使用像Uncopyable这样的base class也是一种做法。