假设有这样一个class,它记录了交易的买进和卖出情况:
class Transaction
{
public:
Transaction();
virtual void logTransaction() const = 0; //一份因交易内容不同
//而不同的日志记录(log)
...
};
Transaction::Transaction() //base class 构造函数之实现
{
...
logTransaction(); //最后的动作是记录这份交易
}
class BuyTransaction: public Transaction
{
public:
virtual void logTransaction() const; //记录这种交易
...
};
class SellTransaction:public Transaction()
{
public:
virtual void logTransaction() const; //记录这种交易
...
};
然后,执行如下:
BuyTransaction b;
这个时候会有一个BuyTransaction的构造函数被调用,但是首先,Transaction构造函数一定会更早被调用;derived class对象内的base class成分会在derived class自身成分被构造前先构造妥当。Transaction的构造函数的最后一行是调用virtual函数,这个地方就会出问题。这时候调用的是Transaction内的版本而不是BuyTransaction内的版本。base class构造期间virtual 函数绝不会下降到deived class层面。取而代之的是,对象的作为就象隶属base类型一样。非正式的说法是在base class 构造期间,virtual函数不是virtual 函数。
相同的道理也适用于析构函数。
在构造和析构期间不要调用Virtual函数,因为这类调用从不下降至derived class。