i++是否是原子操作?

i++不是原子操作，原因是：

i++操作分为三个阶段(读、改、写)：

1) 内存到寄存器
2) 寄存器自增
3) 写回内存

这三个阶段可以被中断分离。

下面的代码可以验证i++不是原子性操作

public class AtomicTest {

	public static void main(String[] args) {
		AtomicDemo atomicDemo = new AtomicDemo();
		for (int i = 0; i < 10; i++) {
			new Thread(atomicDemo).start();
		}
	}
}

class AtomicDemo implements Runnable{
	private int serialNum = 0;
//	private AtomicInteger serialNum = new AtomicInteger(0); 
	
	public int getSerialNum() {
//		return serialNum.incrementAndGet();
		return serialNum++;
	}

	@Override
	public void run() {
		try {
			Thread.sleep(200);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + getSerialNum());
	}
}

运行多次，可能出现打印输出同样serialNum，这说明在A线程进行serialNum++的读改操作，而尚未写入时，另一个线程B进行了读改操作，由此证明i++的读改写操作不具有原子性。

针对这个问题，JDK1.5后java.util.concurrent.atomic包提供了常用的原子变量，可以解决上述问题。

AtomicInteger底层采用CAS算法(Compare-And-Swap)，保证数据的原子性。

CAS算法是硬件对于并发操作共享数据的支持，CAS包含三个操作数：

V:内存值

A:预估值

B:更新值

当且仅当V==A时，才会执行V=B,否则不做任何操作。