13.JAVA编程思想——排序

 

 13.JAVA编程思想——排序

Java 1.0 和1.1 库都缺少的一样东西是算术运算，甚至没有最简单的排序运算方法。因此，我们最好创建一个Vector，利用经典的Quicksort（快速排序）方法对其自身进行排序。

编写通用的排序代码时，面临的一个问题是必须根据对象的实际类型来执行比较运算，从而实现正确的排序。当然，一个办法是为每种不同的类型都写一个不同的排序方法。然而，应认识到假若这样做，以后增加新类型时便不易实现代码的重复利用。

程序设计一个主要的目标就是“将发生变化的东西同保持不变的东西分隔开”。在这里，保持不变的代码是通用的排序算法，而每次使用时都要变化的是对象的实际比较方法。因此，我们不可将比较代码“硬编码”到多个不同的排序例程内，而是采用“回调”技术。利用回调，经常发生变化的那部分代码会封装到它自己的类内，而总是保持相同的代码则“回调”发生变化的代码。这样一来，不同的对象就可以表达不同的比较方式，同时向它们传递相同的排序代码。

如下“接口”（Interface）展示了如何比较两个对象，它将那些“要发生变化的东西”封装在内：

interface Compare {

boolean lessThan(Object lhs, Object rhs);

boolean lessThanOrEqual(Object lhs, Object rhs);

} ///:~

1     代码1

import java.util.*;

 

public class SortVector extends Vector {

    private Compare compare;// To hold the callback

 

    public SortVector(Compare comp) {

        compare = comp;

    }

 

    public voidsort() {

        quickSort(0, size() - 1);

    }

 

    private voidquickSort(intleft,intright){

        if (right > left){

            Object o1 = elementAt(right);

            int i = left- 1;

            int j = right;

            while (true) {

                while (compare.lessThan(elementAt(++i), o1))

                    ;

                while (j > 0)

                    if (compare.lessThanOrEqual(elementAt(--j), o1))

 

                        break; // out of while

                if (i >= j)

                    break;

                swap(i, j);

            }

            swap(i, right);

            quickSort(left, i - 1);

            quickSort(i + 1, right);

        }

    }

 

    private voidswap(intloc1,intloc2){

        Object tmp = elementAt(loc1);

        setElementAt(elementAt(loc2), loc1);

        setElementAt(tmp, loc2);

    }

}

2     代码说明

其中

    privateCompare compare; // To hold the callback

保持回调。

 “回调”一词由于quickSort()方法“往回调用”了Compare 中的方法。从中可理解这种技术如何生成通用的、可重复利用（再生）的代码。为使用SortVector，必须创建一个类，令其为我们准备排序的对象实现Compare。此时内部类并不显得特别重要，但对于代码的组织却是有益的。

3     代码2:

进行string对象的排序，代码如下：

import java.util.*;

 

public class StringSortTest {

    static classStringCompare implements Compare {

        public boolean lessThan(Object l, Object r) {

            return ((String) l).toLowerCase().compareTo(((String) r).toLowerCase()) <0;

        }

 

        public boolean lessThanOrEqual(Object l, Object r) {

            return ((String) l).toLowerCase().compareTo(((String) r).toLowerCase()) <=0;

        }

    }

 

    public staticvoidmain(String[] args){

        SortVector sv = new SortVector(new StringCompare());

        sv.addElement("d");

        sv.addElement("A");

        sv.addElement("C");

        sv.addElement("c");

        sv.addElement("b");

        sv.addElement("B");

        sv.addElement("D");

        sv.addElement("a");

        sv.sort();

        Enumeration e = sv.elements();

        while (e.hasMoreElements())

            System.out.println(e.nextElement());

    }

} /// :~

4     代码执行及说明

A

a

b

B

c

C

d

D

内部类是“静态”（Static）的，因为它毋需连接一个外部类即可工作。大家可以看到，一旦设置好框架，就可以非常方便地重复使用象这样的一个设计——只需简单地写一个类，将“需要发生变化”的东西封装进去，然后将一个对象传给SortVector 即可。

比较时将字串强制为小写形式，所以大写A 会排列于小写a 的旁边，而不会移动一个完全不同的地方。然而，该例也显示了这种方法的一个不足，因为上述测试代码按照出现顺序排列同一个字母的大写和小写形式：A a b B c C d D。但这通常不是一个大问题，因为经常处理的都是更长的字串，所以上述效果不会显露出来（Java 1.2 的集合提供了排序功能，已解决了这个问题）。

继承（extends）在这儿用于创建一种新类型的Vector——也就是说，SortVector 属于一种Vector，并带有一些附加的功能。继承在这里可发挥很大的作用，但了带来了问题。它使一些方法具有了final 属性，所以不能覆盖它们。如果想创建一个排好序的Vector，令其只接收和生成String 对象，就会遇到麻烦。因为addElement()和elementAt()都具有final 属性，而且它们都是我们必须覆盖的方法，否则便无法实现只能接收和产生String 对象。

5     内部匿名接口

采用“合成”方法：将一个对象置入一个新类的内部。此时，不是改写上述代码来达

到这个目的，而是在新类里简单地使用一个SortVector。在这种情况下，用于实现Compare 接口的内部类就可以“匿名”地创建。

6     代码3

import java.util.*;

 

public class StrSortVector {

    private SortVector v= newSortVector(

            // Anonymous inner class:

            new Compare() {

                public boolean lessThan(Object l, Object r) {

                    return ((String) l).toLowerCase().compareTo(((String) r).toLowerCase()) <0;

                }

 

                public boolean lessThanOrEqual(Object l, Object r) {

                    return ((String) l).toLowerCase().compareTo(((String) r).toLowerCase()) <=0;

                }

            });

    private booleansorted= false;

 

    public voidaddElement(String s){

        v.addElement(s);

        sorted = false;

    }

 

    public String elementAt(int index){

        if (!sorted) {

            v.sort();

            sorted = true;

        }

        return (String) v.elementAt(index);

    }

 

    public Enumerationelements() {

        if (!sorted) {

            v.sort();

            sorted = true;

        }

        returnv.elements();

    }

 

    // Test it:

    public staticvoidmain(String[] args){

        StrSortVector sv = new StrSortVector();

        sv.addElement("d");

        sv.addElement("A");

        sv.addElement("C");

        sv.addElement("c");

        sv.addElement("b");

        sv.addElement("B");

        sv.addElement("D");

        sv.addElement("a");

        Enumeration e = sv.elements();

        while (e.hasMoreElements())

            System.out.println(e.nextElement());

    }

} /// :~

7     执行结果及说明

A

a

b

B

c

C

d

D

这样便可快速再生来自SortVector 的代码，从而获得希望的功能。然而，并不是来自SortVector 和Vector的所有public 方法都能在StrSortVector 中出现。若按这种形式再生代码，可在新类里为包含类内的每一个方法都生成一个定义。当然，也可以在刚开始时只添加少数几个，以后根据需要再添加更多的。新类的设计最终会稳定下来。

这种方法的好处在于它仍然只接纳String 对象，也只产生String 对象。而且相应的检查是在编译期间进行的，而非在运行期。当然，只有addElement()和elementAt()才具备这一特性；elements()仍然会产生一个Enumeration（枚举），它在编译期的类型是未定的。当然，对Enumeration 以及在StrSortVector 中的类型检查会照旧进行；如果真的有什么错误，运行期间会简单地产生一个违例。事实上，我们在编译或运行期间能保证一切都正确无误吗？（也就是说，“代码测试时也许不能保证”，以及“该程序的用户有可能做一些未经我们测试的事情”）。尽管存在其他选择和争论，使用继承都要容易得多，只是在造型时让人深感不便。同样地，一旦为Java 加入参数化类型，就有望解决这个问题。

大家在这个类中可以看到有一个名为“sorted”的标志。每次调用addElement()时，都可对Vector 进行排序，而且将其连续保持在一个排好序的状态。但在开始读取之前，人们总是向一个Vector 添加大量元素。所以与其在每个addElement()后排序，不如一直等到有人想读取Vector，再对其进行排序。后者的效率要高得多。这种除非绝对必要，否则就不采取行动的方法叫作“懒惰求值”（还有一种类似的技术叫作“懒惰初始化”——除非真的需要一个字段值，否则不进行初始化）。