Sphinx是一个基于SQL的全文检索引擎;普遍使用于很多网站
Sphinx的特性如下:
a) 高速的建立索引(在当代CPU上,峰值性能可达到10 MB/秒);
b) 高性能的搜索(在2 – 4GB 的文本数据上,平均每次检索响应时间小于0.1秒);
c) 可处理海量数据(目前已知可以处理超过100 GB的文本数据, 在单一CPU的系统上可处理100 M 文档);
Sphinx本身对中文的支持并不好。
主要体现在对一段话断词;英文只需按照空格对其分词即可;但对于博大精深的中文来说,却是件困难的事情。
分词在两个地方会用到;
1、索引时,根据分词索引原始数据
2、搜索时,对用户输入分词,到索引中查询
目前最常用的三种方案Coreseek、Sphinx-for-chinaese、Sphinx+Scws
1、Coreseek 为国人基于Sphinx开发的方案,目前最稳定版,是基于经典的Sphinx0.9.9版
优点:有成熟的文档、以及社区;其分词mmseg为目前国内最为好用分词,索引和搜索分词都可以用到;
缺点:深度开发、版本更新较慢;索引较慢
策略:一个词库管理后台,维护词库;定期生成字典;此套件会自动分词索引;
适用场景:普通青年、搭建差不多的搜索,适用于普遍网站
2、Sphinx-for-chinaese 为国人2基于经典的Sphinx0.9.9版开发的扩展版
优点:部署简单,易操作,内嵌分词和词库,索引和搜索分词都可以用到;
缺点:版本更新较慢;分词较弱;索引相对较慢
策略:同一
适用场景:普通青年、快速搭建搜索的小站
3、Sphinx+Scws 为两套独立系统,单独部署,所谓高内聚低耦合,强烈推荐
优点:两套系统,相对独立,各自单独Server;分词可以做其他用途;版本更新较快;
缺点:部署稍复杂,使用稍复杂;索引分词只能用一元分词,数据量较大
策略:词库管理外;使用时,先调用分词服务,后调用搜索
适用场景:文艺青年、搭建像样点的搜索;好吧文艺青年
Sphinx的特性如下:
a) 高速的建立索引(在当代CPU上,峰值性能可达到10 MB/秒);
b) 高性能的搜索(在2 – 4GB 的文本数据上,平均每次检索响应时间小于0.1秒);
c) 可处理海量数据(目前已知可以处理超过100 GB的文本数据, 在单一CPU的系统上可处理100 M 文档);
Sphinx本身对中文的支持并不好。
主要体现在对一段话断词;英文只需按照空格对其分词即可;但对于博大精深的中文来说,却是件困难的事情。
分词在两个地方会用到;
1、索引时,根据分词索引原始数据
2、搜索时,对用户输入分词,到索引中查询
目前最常用的三种方案Coreseek、Sphinx-for-chinaese、Sphinx+Scws
1、Coreseek 为国人基于Sphinx开发的方案,目前最稳定版,是基于经典的Sphinx0.9.9版
优点:有成熟的文档、以及社区;其分词mmseg为目前国内最为好用分词,索引和搜索分词都可以用到;
缺点:深度开发、版本更新较慢;索引较慢
策略:一个词库管理后台,维护词库;定期生成字典;此套件会自动分词索引;
适用场景:普通青年、搭建差不多的搜索,适用于普遍网站
2、Sphinx-for-chinaese 为国人2基于经典的Sphinx0.9.9版开发的扩展版
优点:部署简单,易操作,内嵌分词和词库,索引和搜索分词都可以用到;
缺点:版本更新较慢;分词较弱;索引相对较慢
策略:同一
适用场景:普通青年、快速搭建搜索的小站
3、Sphinx+Scws 为两套独立系统,单独部署,所谓高内聚低耦合,强烈推荐
优点:两套系统,相对独立,各自单独Server;分词可以做其他用途;版本更新较快;
缺点:部署稍复杂,使用稍复杂;索引分词只能用一元分词,数据量较大
策略:词库管理外;使用时,先调用分词服务,后调用搜索
适用场景:文艺青年、搭建像样点的搜索;好吧文艺青年