与百度和谷歌搜索结果的对比分析（沃搜：www.ausou.net）

前几天写了一个帖子，介绍了我的搜索网站：沃搜----www.ausou.net(url)；大家都提了些意见，关注点都在沃搜搜索结果的多少和质量上面。呵呵，大家的关注点跑题了。沃搜的基础搜索结果是来自于百度和谷歌的（暂时配置做为基础搜索），所以沃搜的价值有两层：1、百度和谷歌搜索结果的粗糙整合（很多山寨搜索做到了这点）；2、百度和谷歌搜索结果的优化，重点体现在搜索结果的分类、重新排序和搜索摘要的展示(沃搜的价值体现)。
我先举例说明沃搜（www.ausou.net）的价值所在，然后说明沃搜的搜索理念。
用”tamcat配置“做为关键词，同时在沃搜、百度和谷歌搜索；再对比结果。沃搜的优先返回的结果（前两条）和谷歌、百度的第一条一样，没有什么对比性；所以对比从沃搜的第三条、百度和谷歌的第二条看起；具体如图一：
[img]http://dl.iteye.com/upload/attachment/224301/e5f0be25-79e3-35be-b3a5-6ed5ea4405f2.jpg[/img]
图一
我说下重点。沃搜的搜索结果中，标题给出了网页对关键词描述丰富程度的提示（正文字数）；摘要中给出了正文的前几行；更为重要的是，把描述丰富程度高的排在前面展示。结果对比结论大家自己下吧。
从以上的说明，其实就可以看出，沃搜的搜索结果是经过三道算法的：1、百度的搜索算法；2、谷歌的搜索算法；（因基础搜索结果是他们的）3、沃搜的搜索算法（按照正文描述丰富程度）。其实，这基于沃搜搜索的一种理念：描述性搜索结果，可以按照其正文字数多少排序。当然这有两个前提：1、基础搜索结果是经过百度和谷歌等大型网站的搜索算法算过的；2、搜索结果要分类展示，这也是沃搜分类展示搜索结果的真正原因。
谁都有这种体会，当你搜索描述性网页内容时，而搜索引擎把一个只对搜索关键词描述只有几个词的网页排在前面，多数描述排在后面时，你会满意嘛？
（后记：此种算法不可能保证100%准确，但是可以做到大多数结果的准确，不信大家可以试试？）