JAVA
java泛型是实现是通过强制cast。
如
static <T>T test(T a){
return a;
}
//该方法最后会被转换成如下形式
static Object test(Object a){
return a;
}
//此时我们所有的调用
int i=test(1);
//最后也会被转化成如下形式
int i= (int) test(1);
//当然,由于java的基础数据类型不是对象,所有还有额外的拆箱装箱操作
只要查看在class文件中的字节码就知道,java为每个泛型调用,都生成了一个强制cast指令,当然,为了保证这种强制cast不会失败,还要再源代码中执行严格的静态检查。
这种做法的后果就是,最终在虚拟机常量池中只有一个方法,以及方法字节码中一些多出来的cast指令,好处是整个class文件会更小。坏处就是,没有办法访问泛型参数,因为泛型参数在class文件里是不存在的。
当然,还是有一些曲线救国的方式来让我们访问到泛型参数,既然在class文件中不存在泛型参数,我们就直接把它当成类的一个字段就行了,google guava就是这么做的。
除了java,所有实现在jvm上的语言,如果能与java兼容的(互相调用之类的),那么他必定也是这种泛型实现方式,例如kotlin,groovy…
C++
与java相对,c++的模板则是创建多个具有不同参数的方法,所以最后的可执行文件中,也必定包含了多个方法,虽然会使文件体积增大,但和所好处相比并不算什么。
所以C++可以写出如下的模板方法
template <typename T> T max(T a,T b){
return a>b?a:b;
}
//在实际调用max的时候,会判断传入的参数T是否支持>操作符,如果不支持也会报错
这在java中是没法实现的,因为java的泛型只有一个实际上的方法,所以必须在编译期就要确定,T是否支持比较。
//无法编译,因为java的泛型要求必须在编译期就要确定类型约束
static <T>T max(T a,T b){
return a.compareTo(b)>0?a:b;
}
java要实现类似的效果,就要使用java中所谓的类型上限和下限约束,c++中就没有必要存在这种东西。
static <T extends Comparable<T>>T max(T a,T b){
return a.compareTo(b)>0?a:b;
}
从理论上来说,效果是一样的,不过C++这种明显看上去更灵活一些。实际上,c++的模板可以写出很多动态语言风格的代码。我也还在探索中
具体就可以想象成,java的泛型只有一个方法,所以它的类型必须符合严格的要求,而c++有多个互不干涉的方法,每个方法有自己的类型要求。java的泛型检查在编译期,运行时没有泛型。c++的泛型在编译器运行时都存在。
C语言
既然说到java,就再提一个c语言好了,我们之前说java是用强制cast实现运行期泛型的,而泛型的类型检查只在编译期。那么c语言也是可以实现类似的”泛型”,只是这个泛型,连编译期检查也没有了,所有的类型检查全靠自己。
因为c/c++都是弱类型的,所以很多时候进行cast是不用强制转换的,我们就可以写出一个”泛型”list。
这里只贴出部分代码
struct _List {
void **_arr;
int size;
int _arrSize;
};
typedef struct _List *List;
void list_add(List self, void *p) {
list_ensureSize(self, self->size + 1);
self->_arr[self->size++] = p;
}
void *list_get(List self, int index) {
list_checkIndex(self, index);
return self->_arr[index];
}
//使用
List l = new_List();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
list_add(l, newStudent("mike", i));
}
Student s = list_get(l, 0);
println_s(s->name);
可以看到,在list里面只是使用void*,返回也是void*,就像java的object一样,但是因为c是弱类型的,不用像java一样从object 强制cast到某个具体的类
所以就可以直接这样写Student s = list_get(l, 0);
我的github
https://github.com/luckyCatMiao