Lucene评分算法解释

Lucene的IndexSearcher提供一个explain方法,能够解释Document的Score是怎么得来的,具体每一部分的得分都可以详细地打印出来。这里用一个中文实例来纯手工验算一遍Lucene的评分算法,并且结合Lucene的源码做一个解释。

首先是测试用例,我使用“食品安全”来检索一个含有title与content域的文档。

然后是是输出,注意它有缩进,代表一个个的层级:


  
  
  1. 5.6394258 = (MATCH) sum of:
  2.   5.3901243 = (MATCH) sum of:
  3.     3.2243047 = (MATCH) weight(title:食品 in 361) [DefaultSimilarity], result of:
  4.       3.2243047 = score(doc=361,freq=1.0 = termFreq=1.0
  5. ), product of:
  6.         0.66116947 = queryWeight, product of:
  7.           5.5733356 = idf(docFreq=14, maxDocs=1453)
  8.           0.11863084 = queryNorm
  9.         4.876669 = fieldWeight in 361, product of:
  10.           1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
  11.             1.0 = termFreq=1.0
  12.           5.5733356 = idf(docFreq=14, maxDocs=1453)
  13.           0.875 = fieldNorm(doc=361)
  14.     2.16582 = (MATCH) weight(title:安全 in 361) [DefaultSimilarity], result of:
  15.       2.16582 = score(doc=361,freq=1.0 = termFreq=1.0
  16. ), product of:
  17.         0.5418835 = queryWeight, product of:
  18.           4.5678134 = idf(docFreq=40, maxDocs=1453)
  19.           0.11863084 = queryNorm
  20.         3.9968367 = fieldWeight in 361, product of:
  21.           1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
  22.             1.0 = termFreq=1.0
  23.           4.5678134 = idf(docFreq=40, maxDocs=1453)
  24.           0.875 = fieldNorm(doc=361)
  25.   0.24930152 = (MATCH) sum of:
  26.     0.17587993 = (MATCH) weight(content:食品 in 361) [DefaultSimilarity], result of:
  27.       0.17587993 = score(doc=361,freq=13.0 = termFreq=13.0
  28. ), product of:
  29.         0.43032452 = queryWeight, product of:
  30.           3.6274254 = idf(docFreq=104, maxDocs=1453)
  31.           0.11863084 = queryNorm
  32.         0.40871462 = fieldWeight in 361, product of:
  33.           3.6055512 = tf(freq=13.0), with freq of:
  34.             13.0 = termFreq=13.0
  35.           3.6274254 = idf(docFreq=104, maxDocs=1453)
  36.           0.03125 = fieldNorm(doc=361)
  37.     0.073421605 = (MATCH) weight(content:安全 in 361) [DefaultSimilarity], result of:
  38.       0.073421605 = score(doc=361,freq=11.0 = termFreq=11.0
  39. ), product of:
  40.         0.28989288 = queryWeight, product of:
  41.           2.4436553 = idf(docFreq=342, maxDocs=1453)
  42.           0.11863084 = queryNorm
  43.         0.2532715 = fieldWeight in 361, product of:
  44.           3.3166249 = tf(freq=11.0), with freq of:
  45.             11.0 = termFreq=11.0
  46.           2.4436553 = idf(docFreq=342, maxDocs=1453)
  47.           0.03125 = fieldNorm(doc=361)

这个看起来可真是头疼,尝试解释一下:

首先,需要学习Lucene的评分计算公式——

分值计算方式为查询语句q中每个项t与文档d的匹配分值之和,当然还有权重的因素。其中每一项的意思如下表所示:

3.5

评分公式中的因子

评分因子

 

tf(t in d)

项频率因子——文档d)中出现项t)的频率

idf(t)

项在倒排文档中出现的频率:它被用来衡量项的唯一性.出现频率较高的term具有较低的idf,出现较少的term具有较高的idf

boost(t.field in d)

域和文档的加权,在索引期间设置.你可以用该方法 对某个域或文档进行静态单独加权

lengthNorm(t.field in d)

域的归一化Normalization)值,表示域中包含的项数量.该值在索引期间计算,并保存在索引norm.对于该因子,更短的域或更少的语汇单元)能获得更大的加权

coord(q,d)

协调因子(Coordination factor),基于文档中包含查询的项个数.该因子会对包含更多搜索项的文档进行类似AND的加权

queryNorm(q)

每个査询的归一化值指毎个查询项权重的平方和

总匹配分值的计算

具体到上面的测试来讲,每个文档有两个域:title和content,最终匹配分值=查询语句在两个域中的得分之和。即最终结果5.6394258 = 5.3901243 + 0.24930152。

查询语句在某个域匹配分值计算

这个5.3901243是如何来的呢?查询语句有两个项t:"食品"和"安全"。所以计算结果等于这两部分的和:“食品”在title中的匹配分值 + “安全”在title中的匹配分值。即 5.3901243 = 3.2243047 + 2.16582 。

某个项在某个域的匹配分值的计算

接下来我们看看“食品”在title中的匹配分值 3.2243047 是怎么算出来的。t在field中的分值score = 查询权重queryWeight * 域权重fieldWeight,即 3.2243047 = 0.66116947 * 4.876669 。

queryWeight的计算

queryWeight的计算可以在TermQuery$TermWeight.normalize(float)方法中看到计算的实现:


  
  
  1. public void normalize(float queryNorm) {
  2. this.queryNorm = queryNorm;
  3. //原来queryWeight 为idf*t.getBoost(),现在为queryNorm*idf*t.getBoost()。
  4. queryWeight *= queryNorm;
  5. value = queryWeight * idf;
  6. }

其实默认情况下,queryWeight = idf * queryNorm,因为Lucene中默认的boost = 1.0。

查询权重queryWeight 0.66116947 的计算方法:查询权重queryWeight = idf * queryNorm,即 0.66116947 = 5.5733356 * 0.11863084。

idf的计算

idf是项在倒排文档中出现的频率,计算方式为


  
  
  1. /** Implemented as <code>log(numDocs/(docFreq+1)) + 1</code>. */
  2.   @Override
  3.   public float idf(long docFreq, long numDocs) {
  4.     return (float)(Math.log(numDocs/(double)(docFreq+1)) + 1.0);
  5.   }

docFreq是根据指定关键字进行检索,检索到的Document的数量,我们测试的docFreq=14;numDocs是指索引文件中总共的Document的数量,我们测试的numDocs=1453。用计算器验证一下,没有错误,这里就不啰嗦了。

queryNorm的计算

queryNorm的计算在DefaultSimilarity类中实现,如下所示:


  
  
  1. /** Implemented as <code>1/sqrt(sumOfSquaredWeights)</code>. */
  2. public float queryNorm(float sumOfSquaredWeights) {
  3.     return (float)(1.0 / Math.sqrt(sumOfSquaredWeights));
  4. }

这里,sumOfSquaredWeights的计算是在org.apache.lucene.search.TermQuery.TermWeight类中的sumOfSquaredWeights方法实现:

    


  
  
  1. public float sumOfSquaredWeights() {
  2.       queryWeight = idf * getBoost();             // compute query weight
  3.       return queryWeight * queryWeight;          // square it
  4.     }

其实默认情况下,sumOfSquaredWeights = idf * idf,因为Lucune中默认的boost = 1.0。

上面测试例子中sumOfSquaredWeights的计算如下所示:

sumOfSquaredWeights = 5.5733356 * 5.5733356 + 4.5678134 * 4.5678134 + 3.6274254 * 3.6274254 + 2.4436553 * 2.4436553 = 71.05665522523017;

上面的四个weight分别来自 {食品, 安全} * {title, content} 这四个组合。

然后,就可以计算queryNorm的值了,计算如下所示:

queryNorm = (float)(1.0 / Math.sqrt(71.05665522523017) = 0.11863084386918748683822481722352;

fieldWeight的计算

在org/apache/lucene/search/similarities/TFIDFSimilarity.java的explainScore方法中有:


  
  
  1. // explain field weight
  2.     Explanation fieldExpl = new Explanation();
  3.     fieldExpl.setDescription("fieldWeight in "+doc+
  4.                              ", product of:");
  5.  
  6.     Explanation tfExplanation = new Explanation();
  7.     tfExplanation.setValue(tf(freq.getValue()));
  8.     tfExplanation.setDescription("tf(freq="+freq.getValue()+"), with freq of:");
  9.     tfExplanation.addDetail(freq);
  10.     fieldExpl.addDetail(tfExplanation);
  11.     fieldExpl.addDetail(stats.idf);
  12.  
  13.     Explanation fieldNormExpl = new Explanation();
  14.     float fieldNorm = norms != null ? decodeNormValue(norms.get(doc)) : 1.0f;
  15.     fieldNormExpl.setValue(fieldNorm);
  16.     fieldNormExpl.setDescription("fieldNorm(doc="+doc+")");
  17.     fieldExpl.addDetail(fieldNormExpl);
  18.     
  19.     fieldExpl.setValue(tfExplanation.getValue() *
  20.                        stats.idf.getValue() *
  21.                        fieldNormExpl.getValue());
  22.  
  23.     result.addDetail(fieldExpl);

重点是这一句:


  
  
  1. fieldExpl.setValue(tfExplanation.getValue() *
  2.                        stats.idf.getValue() *
  3.                        fieldNormExpl.getValue());

使用计算式表示就是

fieldWeight = tf * idf * fieldNorm

tf和idf的计算参考前面的,fieldNorm的计算在索引的时候确定了,此时直接从索引文件中读取,这个方法并没有给出直接的计算。如果使用DefaultSimilarity的话,它实际上就是lengthNorm,域越长的话Norm越小,在org/apache/lucene/search/similarities/DefaultSimilarity.java里面有关于它的计算:


  
  
  1.   public float lengthNorm(FieldInvertState state) {
  2.     final int numTerms;
  3.     if (discountOverlaps)
  4.       numTerms = state.getLength() - state.getNumOverlap();
  5.     else
  6.       numTerms = state.getLength();
  7.    return state.getBoost() * ((float) (1.0 / Math.sqrt(numTerms)));
  8.   }

这个我就不再验算了,每个域的Terms数量开方求倒数乘以该域的boost得出最终的结果。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值