纳什议价论1

纳什博弈的概念

概念不是很了解，但是有篇文献说它是合作博弈的，并且把纳什议价和shapely以及核仁法，放一起了。文献《基于合作博弈的多微网运行优化策略研究》——解瑞硕

纳什议价和主从博弈有明显的区别，主从博弈是要选择一个主体作为主人，其他的都作为它的跟随者，电价也是由它根据大家的利益最大化来设定的，其他人只能根据这个电价来。求解算法也很明显，用遗传算法去设定电价，然后发给跟随者计算自身的成本以及利益，然后更新电价，发给跟随者计算自身的成本以及利益，至到找到成本最低和利益最大的那个电价。

纳什议价没有主人，大家都比较自由，以整体利益为核心，找到最大值就好。与主从博弈的优点可能在于自身自由度比较高，而且隐私度要高一点。

纳什议价适用对象

我看到的论文大多都将其应用至只有一种类型的多微网中。对于含有多种类型微网的多微电网中可不可以用，暂时不知道。（大概率可以）

和纳什议价一样的有哪些

上面那篇文献将其和shapely值法以及核仁法一起介绍的，作者将纳什议价放置利益分配块，不知是否笔误。

shapely值法和核仁法都是用于利益分配的，前者是将整体利益按照个体对于总利益的贡献值分发给个体。后者不了解。

纳什议价模型构建

纳什均衡解

在其他微电网的交易策略不变的情况下，能使你这个微电网获得最大利益的解。通过迭代最后大家都不想改变自己的交易策略的时候，就是纳什均衡解。

纳什均衡解存在的要求：

1. 凸集：策略集是凸的。也就是说，可以通过多种方式组合策略，获得一个更好的结果。
2. 连续效用函数：效用函数是连续的，确保没有间断点。
3. 封闭策略空间：策略空间是封闭的，即所有策略在空间内。

纳什谈判破裂点

纳什谈判破裂点其实就是单微电网在脱离联盟状态下的成本，只有当加入联盟进行交易后的（成本-利益）小于单微电网在脱离联盟状态下的成本，微电网才会进行交易，不然就不交易，所以叫破裂点。

纳什议价模型

目标函数：最大化每个微电网利益的乘积:

约束：包括出清约束（也就是微电网i卖给微电网j的电量等于微电网j买的微电网i的电量，这个好向像P2P交易）。

            谈判破裂点约束：加入联盟进行交易后的（成本-利益）小于单微电网在脱离联盟状态下的成本。

纳什议价求解

我看的文献都将其分为两个子问题分别求解，p1是全利益最大化问题，又或是最小化成本问题。p2是利益分配问题。

step1:求谈判破裂点。

step2:求p1——利益最大化。

step3：求利益分配。